Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/276 Esas
KARAR NO:2022/519

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ:20/04/2022
KARAR TARİHİ:29/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, davalı şirkette 15.285.008,70TL tutarında nama yazılı hisseye sahip %10,1900058 oranda ortağı olduğunu, davalı şirketçe 2021 yılı hesap dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantı gününün belirlenmediğini ve herhangi bir davetin de davacıya ulaşmadığından, davacı tarafından davalıya ihtarname göndererek 2021yılı hesap dönemi olağan genel kurul toplantısının yapılmasının talep edildiğini ve gündem maddelerinin belirtildiğini,, 7 günlük süre içinde olumlu ve/veya olumsuz cevap verilmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin davalı şirket yönetim kurulu üyelerine 05/04/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 7 iş günü içinde davacıya olumlu/veya olumsuz herhangi bir dönüş yapılmadığını, herhangi bir toplantı davetinin de Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmediğini beyanla, haklı davanın kabulü ile … Şti’nin 2021 yılı hesap dönemi olağan genel kurul toplantısının yapılması için genel kurulun dava dilekçesinde yazılı gündem ile 6102 sayılı Kanunun 412.mad gereğince toplantıya çağrılmasına, gerekli görülmesi halinde gündemin belirlenmesi ve genel kurulun toplantıya çağrılması için davalı şirkete kayyın atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2021 yılına ait olağan genel kurul toplantısının elde olmayan objektif sebeplerden ötürü icra edilemediğini, 20021 yılına ait olağan genel kurul toplantısının davacının da talep ettiği gündem maddeleri ile bakanlık temsilcisi nezaretinde gerçekleştirilmesi için gerekli yönetim kurul kararının alındığını, il ticaret sicil müdürlüğünde işlemlerin tamamlandığını ve gerekli sair işlemlerin ise zaten gerçekleştirilmediğini, dolayısıyla dava dilekçesini kabul anlamına gelmemekle birlikte, huzurdaki dava konusu olan işlemlerin halihazırda eksiksiz bir şekilde gerçekleştirilmiş olduğu nazara alındığında, işbu davanın esası hakkında karar verilmesine gerek kalmadığını beyan etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları, ticaret sicil gazetesi ilan örneği celp olunmuştur.
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı olduğu, yönetim kurulu üyelerinin … olduğu, şirketin son tescilini 21/09/2021 tarihinde yaptırdığı görülmüştür.
Dava; davalı şirketin olağan genel kurulunun toplanmasına yönelik TTK 412. Maddesi uyarınca çağrı yapılmasına ilişkindir.
6102 sayılı TTKnun 412.maddesinde ” Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir” denilmektedir.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının savunması, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davalı şirkette hisse sahibi olduğu, davacı tarafından davalı şirkete ihtarname keşide edilerek 2021 yılı hesap dönemi olağan genel kurul toplantısının yapılmasının talep edildiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarnameye herhangi bir dönüş yapılmadığı ve bir toplantı davetinin de ticaret sicil gazetesinde ilan edilmediği belirtilerek, davalı şirketin 2021 yılı hesap dönemi olağan genel kurul toplantısının yapılması için şirket genel kurulunun TTKnun 412. Maddesi gereğince toplantıya çağrılması noktasında toplandığı, dosyaya sunulan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 3 Haziran 2022 tarihli 10591 sayılı gazetesinin 158.sayfasında davalı şirketin 02/09/2022 günü saat 11’de 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılacağı ve gündem maddelerinin ilan edildiği, dolayısıyla mahkememizdeki genel kurulun toplanmasına yönelik çağrı yapılması talepli davanın konusunun kalmadığı, bu bağlamda konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, ancak davalı tarafın dava açılmasına sebebiyet verdiği dikkate alınarak, davacı tarafın yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 5.100,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan 41,75TL yargılama gideri ve 80,70TL peşin harç olmak üzere toplam 122,45TLnin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/06/2022

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI