Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/263 Esas
KARAR NO :2022/485

DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:15/04/2022
KARAR TARİHİ:15/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının … Paz San ve Tic Ltd Ştinden alacaklı olduğunu, davacının firmanın alacağının ödenmediğini, davacı firma alacağına karşılık dava dışı …’in maliki bulunduğu İstanbul ili … İlçesi … 171 ada, 46 parsel , 857 numaralı taşınmazın 1/4 hissesi üzerine ipotek tesis etmek üzere … 1.Noterliğinin 24/11/2015 tarih ve … yevmiye numaralı vekaleti ile …’e vekalet verdiğini ve …’in işbu vekalet ile alacaklı/davacının borçlu Tasfiye halinde … Paz San ve Tic Ltd Şti’ndeki doğmuş ve doğacak alacaklarına karışılık … Tapu Müdürlüğünün 14/12/2015 tarihli … yevmiye numaralı işlemi ile taşınmaz üzerine 500.000,00TL bedelli 1.dereceden ipotek tesis edildiğini, akabinde davacının ipotek borçlusu … Ltd Şti’den alacağının tahsili amacıyla ihtarname gönderilerek ipoteğin paraya çevrileceği hususunun ihtar edildiğini, alacağına kavuşamayan davacının İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlattığını, borçlu … Ltd Şti’nin sicil kaydının kapatıldığının tespit edildiğini, davacının takibe devam onulabilmesi ve alacağına kavuşabilmesi için anılan şirketin ihyasının gerektiğini beyanla, … Paz San ve Tic Ltd Şti’nin ihyası ile ticaret sicile kaydına, mahkemenin aksi kanaatte ise yalnızca davacı şirketin alacaklı sıfatıyla yer aldığı İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara usulune uygun davetiye gönderilmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye gönderilmiş, ihyası istenilen şirketin sicil kayıtları celp olunmuştur.
Dava, sicilden terkinine karar verilen … Paz San Tic Ltd Şti’nin TTK 547.mad uyarınca yeniden ihyası talebine ilişkindir.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İhyası istenilen şirketin … … Mah … Sok No:43/A İstanbul adresinde bulunduğu anlaşılmıştır. TTKnun 547/1 maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” denilmekte olup, ihyası istenilen şirketin ikametgahının mahkememiz yargı alanı dışında Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğu, bu nedenle mahkememizin TTKnun 547/1 maddesi gereğince şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle yetkisiz olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine, 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili/görevli Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, bu süre içinde müracaat edilmediği takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına dair görüş ve kanaate ulaşılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Davacının davasının YETKİ NEDENİYLE REDDİNE,
2-Yetkili Mahkemenin BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİ olduğunun TESPİTİNE,
3-HMK 20. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesine müteakip taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmesi halinde dosyanın BAKIRKÖY NÖB. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına (ihtarat yapıldı)
4-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/06/2022

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI