Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/163 E. 2022/587 K. 29.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/163 Esas
KARAR NO:2022/587

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:09/03/2022
KARAR TARİHİ:29/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ambalaj kağıdı ve ambalaj ürünlerine yönelik üretim ve satışını yaptığını, Keşidecisi … olan ve … emrine keşide edilen, … Bankası … / … Şubesi’ne ait 30/04/2022 tarihli … seri numaralı 80.000,00-TL bedelli ve keşidecisi … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve … Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edilen, … Bankası A.Ş … / … şubesine ait 15/05/2022 tarihli … seri numaralı 300.000,00-TL bedelli çekleri elinde olmayan sebeplerden dolayı zayi ettiğini, çeklerin vade günü yaklaştığı ve bulunamadığı için bütün aramalara rağmen şirkette bulunamadığını, çekin yedlerinde bulunduğunda kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmayıp bu durumda davacının mağduriyetine yol açtığını beyanla, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre;
(1)Davanın KABULÜ İLE;
(a)Dava konusu … Bankası …/… Şubesi’ne ait keşidecisi … olan ve … emrine keşide olan, 30.04.2022 tarihli, 80.000,00-TL bedelli, … çek numaralı çek,
(b)Dava konusu … Bankası …/… şubesine ait keşidecisi … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 15/05/2022 tarihli, 300.000,00-TL bedelli, … çek numaralı çeklerin ZAYİİ OLMALARI NEDENİYLE İPTALİNE,
(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
(3)Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
(4)Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun’un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/09/2022

Katip …
✍e-imzalıdır.

Hakim …
✍e-imzalıdır.