Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/864 E. 2022/565 K. 20.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/864 Esas
KARAR NO :2022/565

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:30/12/2021
KARAR TARİHİ:20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olup, keşideci … Tekstil San ve Tic AŞ olan … TAŞ … Ticari Şubesine ait … çek seri nolu 12/10/2021 keşide tarihli 1.717,68USDlik çeki elinde olmayan sebeplerden dolayı zayi ettiğini, çeklerin vade günü yaklaştığı için işyerinde arandığını ancak bütün aramalara rağmen şirkette bulunamadığını, çekin yedlerinde bulunduğunda kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmayıp bu durumda davacının mağduriyetine yol açtığını beyanla, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu Keşidecisi … Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan, … A.Ş. … Ticari Şubesi’ ne ait, … nolu hesabından keşide edilen, … çek seri nolu, 12/10/2021 keşide tarihli, 1.717,68 USD bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2022

Katip …
E-İMZALI

Hakim …
E-İMZALI