Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/790 E. 2022/247 K. 11.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/790 Esas
KARAR NO :2022/247

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:09/12/2021
KARAR TARİHİ:11/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka … Şubesine tahsile verilen Tanzim yeri …, tanzim tarihi 07/12/2019, senet numarası …, İbraz eden / Hamil …, Ciranta … Tic. Toptan Gıda olan, 35.000,00 TL bedelli senedin kaybolduğunu, davacı bankanın faaliyet adresinin … / İstanbul olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp senet hakkında dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek öncelikle dava konusu kayıp senetle ilgili öncelikle teminatsız olarak senet bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, bu talepleri kabul edilmez ise Mahkememizce taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesine, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali( çek iptali) isteminden ibarettir.
Mahkememiz tensip ara kararı uyarınca %20 teminat karşılığında ödemeden men yasağı kararı verilerek senet borçlusu … A.Ş.’ye tebliğ edilmiştir.
Dava konusu senet ile ilgili olarak Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde herhangi bir itiraz olmadığı ve dava konusu çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, dava konusu keşidecisi … A.Ş., senet numarası …, hamil … … Tic.Toptan Gıda olan, 07/12/2019 tanzim, 29/02/2020 vade tarihli, 35.000,00 TL bedelli senedin ZAYİİ NEDENİYLE İPTAL EDİLMESİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/04/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır