Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/66 Esas
KARAR NO:2022/308

ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:27/01/2021
KARAR TARİHİ:27/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının … Mah F-22 Sok No:1/2 … adresinde … adında tekstil geri dönüşüm atıkları işi yaptığını, davacının yapmış olduğu bu işler nedeniyle satıştan elde ettiği ve avans olarak almış olduğu çekleri kendi işyerinde güvenli olmadığı düşüncesiyle kendi evinin altında ortağı ve aynı zamanda abisi olan …’a ait … adlı işyerinde bulunan kasada muhafaza altına alınmakta olduğunu, davacının 25/01/2021 saat 05:00- 06:00 sularında polis tarafından cepten aranmasıyla iş yerinin kepenklerinin kırılarak iş yerinde bulunan kasanın ve faturaların çalındığını, ortalığın dağıtılmak suretiyle soyulduğunu öğrendiğini, davacının çeklerin kendisine ait olması nedeniyle … … Başsavcılığında … sor numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, davacının yapılan hırsızlık nedeniyle 5.000Amerikan Doları 90.000TL parası ve toplam 3.500.000,00TL değerinde çekleri çalınmak suretiyle zararı olduğunu, davacının bu hırsızlık nedeniyle ayrıca işyerine ait kaşe, fatura ve irsaliyelerinin de çalındığını, davacının dava dilekçesinde dökümü bulunan çekleri ciro yoluyla veya nama yazılı surette teslim aldığını, davacının almış olduğu birinci sırada dökümü verilen çekin keşide tarihinin 30/01/2021 tarihinde olduğunu, hırsızların piyasaya sürerek davacı ve üçüncü şahısları zarara uğratacağını, iyi niyetli üçüncü şahısların iyi niyetini bertaraf etmek için ödeme yasağı ve çeklerin zayi nedeniyle iptalini istemek zorunda kaldıklarını beyanla, dava konusu çeklerin davacının mağduriyetini göz önünde bulundurarak ve bir kısım çeklerin keşide tarihlerinin yakın olması nedeniyle bir an önce teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, tüm çeklerin iptallerine karar verilerek bu hususta taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA (….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile … Mah. F-22 Sok. No:1/2 … adresinde … adında tekstil geri dönüşüm atıkları işi yaptığını, davacının yapmış olduğu bu işler nedeniyle satıştan elde ettiği ve avans olarak almış olduğu çekleri ve bonoları kendi işyerinde güvenli olmadığı düşüncesiyle kendi evinin altında ortağı ve aynı zamanda abisi olan …’a ait … adlı iş yerinde bulunan kasada muhafaza altına aldığını, davacının 25/01/2021 saat 05:00-06:00 sularında polis tarafından cepten aranmasıyla iş yerinin kepenklerinin kırılarak iş yerinde bulunan kasanın ve faturaların çalındığını, davacının çeklerin kendisine ait olması nedeniyle … … Başsavcılığında … soruşturma numarasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, davacının çalınan çeklerine ilişkin olarak İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının … E. Sayılı dosyasıyla çek zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, davacının iş yerinde 3 adet müvekkili tarafından vade tarihleri hatırlanmayan (vadeleri geçmiş) 3 adet bono da iş yerinde çalındığını, bu bonolara ilişkin olarak …. Asliye Ticaret Mahkemesinin… E. Sayılı dosyasıyla bono zayi nedeniyle iptali davası açıldığını ve talepleri üzerine mahkemece İstanbul 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesi kararı verildiğini, davacının geri dönüşüm işinde yoğun olarak çalışması nedeniyle kendisine verilen ve iş yerinde yapılan hırsızlık nedeniyle bir adet çekinin gözden kaçırdığını fark ettiğini, bu çeke ilişkin olarak … Polis Merkezi Amirliğinde 13/02/2021 tarihinde çalınan çeke ilişkin olarak ifadesini verdiğini, çalınan çekin bilgilerinin şu şekilde olduğunu; … … İstanbul Şubesine ait … İBAN numaralı hesaptan ,… çek numarasıyla 31/04/2021 tarihinde keşide edilen 75.000,00 TL bedelli, keşide yeri İstanbul olan bir adet çek olduğunu, iş bu çekin iyi niyetli kişilerin iyi niyetini bertaraf etmek ve bu çekin icraya koyabileceği ihtimaline karşılık mahkemenizden bu çek için ödeme yasağı konulması ve gerekli tahkikat yapıldıktan sonra zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerektiğini beynla, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, davanın … 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının … E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini çek hakkında gerekli tahkikat yapıldıktan sonra iptallerine karar verilerek bu hususta taraflarına zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Asıl ve birleşen dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde hüküm kısmında ayrıntısı yazılı bulunan 24 adet çek yönünden herhangi bir itiraz edilmediği, işbu 24 adet çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi dava konusu edilen 24 adet çekin ayrı ayrı 6102 sayılı TTK’nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar vermek gerekmiştir.
Davacı tarafından asıl dava ile talep edilen … Bankası AŞ …/… Şubesine ait … çek numaralı 50.000TL bedelli, … Bankası … … Şubesine ait … çek nolu 750.000,00TL bedelli ve … Bankası … … Şubesine ait … çek numaralı 450.000TL bedelli olmak üzere üç adet çekin, ayrıca davacı tarafından birleşen dava ile talep edilen … … İstanbul Şubesine ait … çek numaralı 75.000TL bedelli çekin ilan süresi içinde hamillerinin ortaya çıkmış olduğu ve davacıya bu çek hamillerine karşı istirdat davası açılması için celse arasında süre verilmiş bulunduğu, davacı vekili tarafından istirdat davaları açılmış bulunduğu anlaşılmakla, bu çeklere yönelik iptale ilişkin talep yönünden ayrı ayrı karar verilmesine yer olmadığına, bu çekler yönünden verilen tedbir kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. Mahkememiz kararı ile tevdi mahalli olarak tespit edilen … numaralı hesaba yatırılan çek bedellerinin, üstün hak sahibi kişiler tarafından söz konusu çek bedellerinin kendilerine ödenmesi yönünde ibraz edecekleri karar sonrası ilgililerine ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre;
1-MAHKEMEMİZ … ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN;
A)-Davacının davasının KISMEN KABUL – KISMEN KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
1-… A.Ş. … CAD. … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/01/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 5.670,00 TL BEDELLİ … ( V.K.N.: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
2- …, … … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/04/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 40.000,00 TL BEDELLİ, … GIDA BAY. LTD.ŞTİ. ( V.K.N: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
3-… … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI,… ÇEK NUMARALI, 30/04/2021 KEŞİDE TARİHLİ 20.000,00 TL BEDELLİ, …TİCARET LTD. ŞTİ. (V.K.N. … ) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
4- … BANKASI A.Ş…. … ŞUBESİ,… HESAP NUMARALI,… ÇEK NUMARALI, … ADINA DÜZENLENMİŞ 30/04/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 750.000,00 TL BEDELLİ, … İNŞAAT NAK. GIDA SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ. TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
5-… BANKASI A.Ş. … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 25/04/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 5.675,00 TL BEDELLİ, … … … ( VKN: … ) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
6- … BANKASI A.Ş. … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 25/05/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 5.675,00 TL BEDELLİ, … … … ( VKN: … ) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
7- … … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 31/05/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 25.000,00 TL BEDELLİ, YENİ … KONEKSİYON DAY. TÜK. MAD. İNŞ. MALZ. SAN. TİC. VE PAZ. LTD. ŞTİ. ( V.K.N. …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
8- … … BANKASI A.Ş. … ŞUBESİ … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/04/2021 KEŞİDE TARİHLİ 50.000,00 TL BEDELLİ, … ( VKN:…) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
9-… … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI,… ÇEK NUMARALI, 31/05/2021 KEŞİDE TARİHLİ 20.000,00 TL BEDELLİ, …TİCARET LTD. ŞTİ. (V.K.N. … ) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
10- … BANKASI A.Ş. … ŞUBESİ … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 31/05/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 15.000,00 TL BEDELLİ, … TEKS. DAYAN. TÜK. MAL. TİC. LTD.ŞTİ. (VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
11- … BANKASI A.Ş…. … ŞUBESİ,… HESAP NUMARALI,… ÇEK NUMARALI, … ADINA DÜZENLENMİŞ 31/05/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 750.000,00 TL BEDELLİ, … İNŞAAT NAK. GIDA SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ. TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
12- … …/… ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/05/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 18.200,00 TL BEDELLİ … (VKN:…) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
13-… … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/06/2021 KEŞİDE TARİHLİ 25.000,00 TL BEDELLİ, …, ( VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
14- … BANKASI A.Ş. … …/ … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/06/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 20.000,00 TL BEDELLİ, … …TC. LTD. ( VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
15- … , … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 31/06/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 11.000,00 TL BEDELLİ, …, ( VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
16- … BANKASI A.Ş. …, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/06/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 10.000,00 TL BEDELLİ, … ( VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
17- … A.Ş. , … … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 31/06/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 5.000,00 TL BEDELLİ, … ( VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
18- … BANKASI …/… ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/06/2021 KEŞİDE TARİHLİ 25.000,00 TL BEDELLİ, … ( TCKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
19- … … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/07/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 12.000,00 TL BEDELLİ … ( VKN: … ) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
20- … BANKASI A.Ş. … … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 30/06/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 100.000,00 TL BEDELLİ , … SAN. VE DIŞ TİC. A.Ş. ( VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
21- … BANKASI A.Ş. …/… ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 31/10/2021 KEŞİDE TARİHLİ 500.000,00 TL BEDELLİ … … DIŞ TİC. SAN. LTD. ŞTİ. ( VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
22- … … …/… ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 21/08/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 40.000,00 TL BEDELLİ, TAHİR BULMUŞ (VKN: …) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
23- … BANKASI A.Ş. … ŞUBESİ … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 28/02/2021 KEŞİDE TARİHLİ 9.415,00 TL BEDELLİ, … … İTH. İHR. SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ. ( VKN:…) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN
24- … BANKASI … … SİTESİ ŞUBESİ, … ÇEK NUMARALI, 31/08/2021 KEŞİDE TARİHLİ 18.000,00 TL BEDELLİ … TARAFINDAN KEŞİDE EDİLMİŞ OLUP HESAP NUMARSINI BİLMEMEKLE BİRLİKTE … İBAN NUMARALI HESAPTAN KEŞİDE EDİLEN çeklerin ayrı ayrı 6102 sayılı TTK’nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALLERİNE,
B)-Davacı tarafından iptali talep edilen;
1- … BANKASI A.Ş. …/… ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, 31/03/2021 KEŞİDE TARİHLİ,50.000,00 TL BEDELLİ … (V.K.N:… ) TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
2-… BANKASI A.Ş…. … ŞUBESİ,… HESAP NUMARALI,… ÇEK NUMARALI, … ADINA DÜZENLENMİŞ 31/03/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 750.000,00 TL BEDELLİ, … İNŞAAT NAK. GIDA SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ. TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN,
3- … BANKASI A.Ş. … … ŞUBESİ, … HESAP NUMARALI, … ÇEK NUMARALI, … NAMINA YAZILMIŞ 28/02/2021 KEŞİDE TARİHLİ, 450.000,00 TL BEDELLİ, … İNŞAAT NAK. GIDA SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ. TARAFINDAN KEŞİDE EDİLEN çeklerin ilan süresi içerisinde hamilleri ortaya çıkmış olduğundan ve davacıya bu çek hamillerine karşı istirdat davası açılması için celse arasında süre verilmiş bulunduğu, davacı vekili tarafından istirdat davaları açılmış bulunduğu anlaşılmakla bu çeklere yönelik iptale ilişkin talep yönünden ayrı ayrı KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, bu çekler yönünden verilen tedbir kararının kaldırılmasına,
C-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40TLnin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
D-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
A) … … … ŞUBESİNE AİT … İBAN NUMARALI HESAPTAN, … ÇEK NUMARASIYLA 31/04/2021 tarihinde keşide edilen 75.000,00 TL bedelli çekin ilan süresi içerisinde hamili ortaya çıkmış olduğundan ve davacıya bu çek hamiline karşı istirdat davası açılması için celse arasında süre verilmiş bulunduğu, davacı vekili tarafından istirdat davası açılmış bulunduğu anlaşılmakla bu çeke yönelik iptale ilişkin talep yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, bu çek yönünden verilen tedbir kararının kaldırılmasına,
B-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40TLnin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Mahkememiz kararı ile tevdi mahalli olarak tespit edilen … numaralı hesaba yatırılan çek bedellerinin, üstün hak sahibi kişiler tarafından söz konusu çek bedellerinin kendilerine ödenmesi yönünde ibraz edecekleri karar sonrası ilgililerine ödenmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/04/2022

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI