Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/485 Esas
KARAR NO :2022/17

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/07/2021
KARAR TARİHİ:18/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; … San ve Tic Ltd Şti tarafından davacı şirkete … … Şubesinin 20/06/2021 tarihli … çek nolu 10.000USD bedelli çeki verdiğini, davacının adresinde muhasebe departmanında bahse konu çekin kaybolduğunu, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve çeklerin tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu beyanla, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
… … Şubesi … Iban nolu hesap numaralı 20/06/2021 tarih ve … çek nolu 10.000 USD bedelli çekin, ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL harçtan peşin olarak alınan 59,30TLnin mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun’un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2022

Katip …
E-İMZALI

Hakim …
E-İMZALI