Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/462 Esas
KARAR NO:2022/262

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:07/07/2021
KARAR TARİHİ:13/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile kiracı … İnş … ve Dış Tic Ltd Şti arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 04/03/2021 sözleşme tarihli … sözleşme numaralı … numarası ile tescil edilen finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalı/kiracının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, muaccel kira borçları nedeniyle davacı şirket tarafından davalıya ihtarnameler keşide edilerek, kiracıya 60 gün içinde mehil verilerek bu süre içinde kira borçlarının ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşmeler konusu menkullerin tesliminin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalı tarafa 21/06/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen kira borcunun halen kapatılmadığını ve sözleşme konusu menkullerin tesliminin de gerçekleşmediğini, sözleşme konusu mallara yönelik ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşme konusu malın taraflarına aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davalı şirketin dava açıldıktan hemen sonra iflas ettiği anlaşıldığından, dava dilekçesi … 21.İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası nezdinde iflas müdürlüğüne tebliğ edilmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnameler, ihtarnamenin tebliğ şerhleri, fatura, ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası, ekipman değer tespit raporu celp olunmuştur.
….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasının incelenmesinde; … D.İş esas 2021/391 D.İş karar sayılı 30/06/2021 tarihli karar ile “1 ADET CATERPILLAR MARKA, 202 MODEL, 336 TİP, … ŞASİ SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, … PLAKA NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR”ün yediemin sıfatıyla davacıya teslimine karar verildiği görülmüştür.
Yargılama devam ederken davacı vekilinin 24/02/2022 tarihli dilekçesi ile, finansal kiralama konusu malların tefriki talebinin reddine karşı şikayet davası ikame ettiklerini, ….İcra Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasından verilen karar ile finansal kiralama konusu ekskavatörün iflas masasından tefrikine karar verildiğini beyan ettiği görülmüştür.
….İcra Hukuk Mahkemesinin … esas …karar sayılı 27/12/2021 tarihli kararının incelenmesinde; davacı Yapı Kredi Finansal Kiralama AŞ Ortaklığı Denizli Şubesi tarafından … 21.İcra Dairesine şikayet davası ikame edildiği, 27/12/2021 tarihli …karar sayılı karar ile şikayetin kabulü ile, … 21.İcra Dairesinin … iflas sayılı dosyasından verilen memurluk kararının iptaline, müşteki şirketin 29/07/2021 tarihli tefrik talebinin kabulü ile, müşteki şirkete ait finansal kiralama sözleşmesine konu malın iflas dosyasından terfikine karar verildiği, kararın 15/02/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
Dava, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malların davacıya aynen iadesi davasıdır.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ihtiyati tedbir dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalı … İnş … ve Dış Tic Ltd Şti arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 04/03/2021 sözleşme tarihli … sözleşme numaralı … numarası ile tescil edilen finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, davalı/kiracının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borçlarını ödemede temerrüde düştüğü belirtilerek, muaccel kira borçları nedeniyle davacı şirket tarafından davalıya ihtarnameler keşide edildiği ve kiracıya 60 gün içinde mehil verilerek bu süre içinde kira borçlarının ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşmeler konusu menkullerin tesliminin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı tarafa 21/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlığın, işbu finansal kiralama sözleşmesi uyarınca davalının borçlarını ödemediği belirtilerek, sözleşme konusu malların davacıya aynen iadesi noktasında toplandığı, dava açıldıktan sonra davalı kiracının iflas ettiği ve iflas işlemlerinin … 21.İcra Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, ….İcra Hukuk Mahkemesinin … esas …karar sayılı 27/12/2021 tarihli karar ile; sözleşmenin fesih edileceğine ilişkin ihtarın kiracı şirketin 16/07/2021 tarihinde gerçekleşen iflasından önce bildirilerek davacı tarafından sözleşmenin fesih edildiğinin tespit edildiği ve davacının tefrik talebinin kabulü ile davacıya ait finansal kiralama sözleşmesine konu malların iflas dosyasından tefrikine karar verildiği, kararın 15/02/2022 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla malların tefrik edilmesi ve davalı şirket mallarından ayrılması sebebiyle davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların …. İcra Hukuk Mahkemesinin … Esas …Karar sayılı hükmü ile masadan tefrikine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70TL nispi karar harcının peşin alınan 9.392,63TLden mahsubu ile fazla alınan 9.311,93TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT gereğine takdir olunan 5.100,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan 22,00TL posta yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ayrıca davacı tarafından harç olarak yatırılan 80,70TLnin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/04/2022

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI