Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/448 E. 2021/560 K. 06.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/448 Esas
KARAR NO:2021/560

DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/06/2021
KARAR TARİHİ:06/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin inşaat sektörünün önde gelen firmalarından biri olduğunu, davacı ile dava dışı … arasında … … Bölgesi İnşaatlarının Kat Karşılı Hasılat Paylaşımı Usulü ile Yapılması İşine Ait Sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme ile üstlenilen projenin bir bölümünü teşkil eden … Lisesi inşaatı işinin davalı … şirketine taşere edildiğini, bu itibarla taraflar arasında … Bölgesi … Lisesi İnşaatı İşleri Sözleşmesi akdedildiğini, … Lisesinin tesliminden sonra imalatlarda ortaya çıkan ayıp ve hatalar nedeniyle ciddi zararlar meydana geldiğini, bu hususların okul müdürlüğünce … ve davacı şirket yetkililerine müteaddit defa ifade edildiğini, ayıplı ve hatalı imalatların onarımı adına mütemadiyen talepte bulunulduğunu, … tarafından yapılan incelemede okul binasında can ve mal kaybı oluşturacak ayıpların tespit edildiğini, ivedi olarak ekip kurularak çalışmaların başlatılmasını, davalının ayıplı imalatları nedeniyle meydana gelen zararın ve mağduriyetlerin giderilmesi hususunun 14/01/2020 tarihinde davacı şirkete bildirildiğini, davacı şirketçe davalı … şirketine ihtarname keşide edildiğini, dava dışı şirket tarafından onarım masrafları adına kesilen faturanın davacı şirket tarafından gerçekleştirildiğini ve aynı tutarda davalı … şirketine yansıtma fatura tanzim edildiğini, tebliğ aldığı faturaya yasal süresi içerisinde itiraz etmeyen davalının herhangi bir ödeme de yapmadığını, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla davacı tarafça davalıya karşı icra takibi başlatıldığını, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davasının ikame edildiğini, itirazın iptali davasının…. ATM’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, davalı şirketin taraflar arasında sözleşmeye istinaden her türlü ayıp, kusur ve aksaklıktan sorumlu olduğunu, davalının ayıplı imalatları nedeniyle okul binası dış cepheden ve dilatasyonlardan ciddi oranda su aldığını, tesisatlarda ciddi su kaçakları yaşandığını belirterek iş bu davada dosya üzerinden karar verilerek dosya tarafları ve uyuşmazlık konusu aynı olan…. ATM’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, haklı davalarının kabulüne, davalı şirketin ayıplı, kusurlu ve hatalı imalatlarının giderilmesi, onarılması için gereken bedelin tespiti ile şimdilik 10.000,00 TL tutarındaki bedelin ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; istirdat davasıdır.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının … LTD. ŞTİ. davalıların …. LTD. ŞTİ. olduğu, davanın 18/10/2018 tarihinde açıldığı, dosyanın derdest olduğu, duruşma gününün 27/10/2021 olduğu, davalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşıldı.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin iş bu dava dosyası ile…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasındaki aynı sözleşmeden doğduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi ayrıca davacı vekilinin talebi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, Mahkememizin işbu esasının birleştirilme nedeniyle kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyasıyla…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 166. Maddesine uygun olarak fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMESİNE
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirilme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, işbu dava dosyasının…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya içerisine konulmak üzere …. ATM’ye gönderilmesine,
3-Birleştirme kararının mahkemesine derhal bildirilmesine,
Dair esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/07/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır