Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/408 Esas
KARAR NO:2021/492

DAVA:Tahkim (Hakem)
DAVA TARİHİ:15/06/2021
KARAR TARİHİ:21/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Talep eden … vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, taraflar arasındaki ihtilafın halli için odalarınca oluşturulan hakem heyetinin 25/05/2021 tarihli kararının HMKnun 447, 448 ve 436/3 maddelerine göre 5684 sayılı kanunun 30/16 mad göre “bildirim işlemi yapma görevi hakem ve hakem kurulu başkanı olduğundan” davacı … Şti vekili …’ye 04/06/2021 tarihide davalı YMMM …’na 03/06/2021 tarihinde hakem kurulu başkanı Dr … tarafından tebliğ edildiğini, HMKnun 436/3 mad gereğince hakem heyeti karar aslının ve dosya örneğinin sunulduğunu, 25/05/2021 tarihli hakem heyeti kararının mahkememizce saklanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMKnun 436/3 maddesi uyarınca hakem kararının saklanması talep edilmiş ise de, dava dosyasının esas olarak mahkememize tevzi edildiği, oysa HMK 436/3 mad gereği Hakem kararının saklanması işleminin niteliği itibariyle bir çekişmesiz yargı işlemi olduğu, bu nedenle Değişik İş üzerinden incelenip değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının Değişik İş Dosyası olarak tevzi edilmek üzere … Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın, … Asliye Ticaret Mahkemelerine Değişik İş dosyası kaydı yapılarak tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA İADESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 21/06/2021

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI