Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/336 Esas
KARAR NO : 2021/417

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2021
KARAR TARİHİ: 28/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketler hakkında icra dosyalarından alacakları bulunduğunu, buna rağmen davalı müflis şirketlerin hileli bir şekilde kendilerini iflasa sürüklemeleri neticesinde alacaklarına ulaşamadıklarını, davalı şirketlerin … AŞ ve …AŞ şirketleri ile organik bağ içerisinde olduğu ve alacaklılarından mal kaçırmak amacı ile kendilerini hileli bir şekilde iflasa sürükleyip ardından …AŞ ile … AŞ şirketlerin kurarak ticaret hayatlarına onlar üzerinden devam ettiklerini tespit ettiklerini, buna istinaden İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile işbu davadaki davalı şirketlerin organik bağ içerisinde olduğu ve kendilerinin devamı niteliğindeki …AŞ ve … AŞ şirketlerine karşı ikame edilen tüzel kişilik perdesinin aralanması konulu davalarında gelinen aşama itibariyle dosyanın bilirkişi kurul raporuna girdiğini, mahkeme heyetince işbu davadaki davalı müflis şirketlere karşı dava açarak açılan davayı bahsi geçen dosya ile birleştirmek üzere süre verildiğini, bunun üzerine mahkememizdeki davayı açtıklarını beyanla, İstanbul …İcra Müdürlüğünün …, …, …, …esas sayılı dosyalarından olan alacaklarını tahsil edebilmek adına, takip borçluları davalılar ile dava dışı şirketler arasındaki organik bağın varlığının tüzel kişilik perdesinin aralanarak kabulüne karar verilmesini, işbu davanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Tensip ile karar verildiğinden davalılara tebligat yapılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davacıların davalılardan olan alacağının tahsilinin talebine ilişkindir.
İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı … AŞ tarafından davalılar…AŞ, … AŞ aleyhine açılan alacak davası olup, İstanbul ….Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/04/2021 tarihli ara kararı ile, davacı tarafa …AŞ ve…AŞ hakkında dava açıp bu dava ile birleştirilmesi için süre verildiği görülmüştür.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.” denilmektedir.
Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” denilmektedir. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dava dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, ayrıca İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında 06/04/2021 tarihli ara kararı ile davacı tarafa birleştirme talepli dava açmaları hususunda süre verildiği hususları nazara alındığında, usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine ve mahkememizin işbu esasının birleştirilme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Dava dosyamız ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/861 Sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/861 esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına,
Dair, esas hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda karar verildi. 28/05/2021

Katip
E-İMZALI

Hakim
E-İMZALI

İşbu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır.