Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/196 Esas
KARAR NO:2021/680

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:15/03/2021
KARAR TARİHİ:21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; alacaklısı … Ltd Şti, borçlusu … ve Gıda Tic Ltd Şti olan 20/12/2021 vade tarihli 2.500,00TL bedelli, 20/01/2022 vade tarihli, 2.500TL bedelli, 20/02/2022 vade tarihli 2.500TL bedelli 3 adet senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta davacı banka yetkilileri tarafından 23/12/2020 tarihli tutanağın tutulduğunu, davacı bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı bulunduğundan senetler hakkında ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile senedin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu senetlerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, senetlerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu senetlerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu Alacaklısı … … San. ve Tic.Ltd.Şti., borçlusu … ve Gıda Tic. Ltd. Şti. olan 20.12.2021 vade tarihli, 2.500,00-TL meblağlı, 20.01.2022 vade tarihli, 2.500,00-TL meblağlı, 20.02.2022 vade tarihli, 2.500,00-TL meblağlı, 3 adet senetin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve HMKnun 392/2.mad belirtilen süre geçtikten sonra iadesine,
3-Harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/09/2021

Katip …
E-İMZALI

Hakim …
E-İMZALI