Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/638 Esas
KARAR NO:2021/925

DAVA:Kooperatifin Dağılması İstemli
DAVA TARİHİ:13/11/2020
KARAR TARİHİ:24/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, anılan kooperatifin 04/01/1969 tarihinde işe başladığını ve 15/03/1969 tarihinde tescil edilerek faaliyete geçtiğini, kooperatifin sahibi bulunduğu … ili … ilçesi … mah … ada … parsel nolu gayrimenkul ile yine … ili … ilçesi … Mah …2 ada 2 parselde bulunan gayrimenkuller üzerine inşaat yapmak ve ortaklara daireleri teslim etmek maksatlı olarak kooperatif kurulduğunu, inşaatın bitmesi ve kooperatifin görevini bitirmesi ile kooperatifin tasfiye aşamasına geldiğini, ancak tasfiye aşaması sonuçlanmadan ortaklara tapular verildiğini, ancak 1168 ada 70 parselde kayıtlı taşınmazın kooperatif adına tapulanmış ve kooperatifin dairelerinin hak sahiplerine dağıtmış olduğunu, kooperatif üzerine halen bir daire bulunması nedeniyle kooperatifin mevut tasfiye sürecini tamamlaması yönünden de davacının menfaati bulunduğunu, ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas … karar sayıl kararı ile tasfiye sürecinin başladığını, bu süreci kooperatif adına …’in takip ettiğini, kooperatif genel kurulunun tasfiye amacı ile bir türlü toplanamadığı ve….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas, ….Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas ve ….Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyaları ile kooperatifin genel kurulunun yapılamaması sebebi ile kooperatif üst birliği tarafından davalar açıldığını, davaların kooperatif lehine bitmesine rağmen, halen tasfiye genel kurulu yapılamadığını, tasfiye sürecinin mahkeme eliyle yapılmasında zaruret bulunduğunu beyanla, kooperatif hakkında tasfiye kararı verilmesine, …’nın tasfiye süreci ile ilgili olarak yetkilendirilmesine, … ili … ilçesi … mah 1168 ada 70 parsel 2 kat 5 nolu bağımsız bölümün kooperatif ortakları arasında kooperatif tüzüğü gereğince paylaştırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İTO kaydı, ticaret sicil gazeteleri, mülkiyet bilgileri, ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının UYAP sureti, ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar, ticaret sicil kayıtları, ….Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas ve ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyaları, tapu kayıtları celp olunmuştur.
Dava, tasfiye halinde olduğu belirtilen davalı kooperatif hakkında tasfiye kararı verilmesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı kooperatifin … Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numarası ile kayıtlı olup, ana sözleşmesinin 15/03/1969 tarihi olduğu, kooperatifin son tescilini 25/10/1990 tarihinde yaptırdığı, kooperatifin 11/10/1990 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye kararının 25/10/1990 tarihinde tescil edildiği, tescile ilişkin ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 05/11/1990 tarihli nüshasında ilan edildiği, hali hazırda davalı kooperatifin tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memurunun bulunduğu ve tasfiyenin henüz sonuçlanmadığı, bu bağlamda tasfiye halinde bulunan kooperatifin yeniden tasfiyesine karar verilemeyeceğinden davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Hali hazırda davalı şirketin tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memurunun bulunduğu ve tasfiyenin henüz sonuçlanmadığı, bu bağlamda tasfiye halinde bulunan kooperatifin yeniden tasfiyesine karar verilemeyeceğinden davanın REDDİNE,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar harcının peşin olarak alınan 54,40TLnin mahsubu ile fazla alınan 4,90TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin ve davalı asilin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 24/11/2021

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI