Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/626 E. 2021/282 K. 06.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/626 Esas
KARAR NO:2021/282

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:09/11/2020
KARAR TARİHİ:06/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; … İnş San ve Tic AŞ’nin borçlusu olduğu, …’in alacaklısı olduğu, 14/05/2020 vade tarihli 40.000TL tutarlı ve … barkod numaralı protesto edilmiş 1 adet senedin davacı banka şubesinde zayi olduğunu, rızaı dışında davacı bankanın elinden çıkan ve kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunan söz konusu senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: İstem, yitirme nedeni ile ticari senedin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu senet ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, senedin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre ;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu keşidecisi … …A.Ş. olan, lehtarı… olan, tanzim tarihi 27/11/2019 olan, 14.05.2020 vade tarihli, 40.000,00 TL tutarlı ve … barkod numaralı 1 adet bononun ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve HMKnun 392/2.mad belirtilen süre geçtikten sonra iadesine,
3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40TLnin mahsubu ile bakiye 4,90TLnin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/04/2021

Katip …
E-İMZALI

Hakim …
E-İMZALI