Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/204 Esas
KARAR NO : 2020/322

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2019
KARAR TARİHİ : 02/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisini bulunduğunu, aradaki cari alacağa dayalı kesilen 31.10.2018 tarih, … nolu faturaya istinaden 5.775,00 USD alacağının bulunduğunu, fatura alacağının tahsili amacıyla İstanbul …İcra Müdürlüğünün… Esas sayılı dosyasında masraf ve ve icra vekalet ücretiyle birlikte alacağın tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlu şirketin yetkiye ve borca itiraz ettiğini, İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, yine davalı borçlu tarafından borca ve yetkiye itiraz edildiğini, borçlu şirketin adresinin Eminönü olduğunu bildirerek yetkili icra müdürlüğünün İstanbul İcra Müdürlükleri olduğu gerekçesiyle itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğünün …Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazları nedeniyle alacak miktarından %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, kötü niyetli davalı aleyhine HMK’nun 329.mad gereğince disiplin para cezasına çarptırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; aynı dava konusu navlun sözleşmesinden kaynaklanan zararların tazminine yönelik olarak açtıkları ve davalının… Denizcilik olduğu davalarının İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini bu nedenlerle dava ile İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin…Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, kabul görmemesi halinde bekletici mesele yapılmasına, aksi halde haksız ve kötü niyetle açılan davanın esastan reddine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE
Dosyanın İstanbul Anadolu …Asliye Ticaret Mahkemesinin… esas …
Ticaret Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verilerek dosyanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesine (İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi) gönderilmesine karar verildiği, görevsizlik kararının kesinleşerek dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderildiği, ancak tevzi bürosunun sehven dosyayı mahkememize tevzi ettiği görülmekle, dosyanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesine (Denizcilik İhtisas Mahkemesi)’ne tevzi edilmek üzere tevzii bürosuna iade edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven mahkememize tevdi edildiği anlaşılmakla, dosyanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesine (Denizcilik İhtisas Mahkemesi)’ne tevzi edilmek üzere tevzii bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kesin olmak üzere karar verildi.

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı

İşbu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır