Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/203 E. 2020/695 K. 19.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/203
KARAR NO :2020/695

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:18/03/2020
KARAR TARİHİ: 19/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasında yapılan inceleme sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı şirket yetkilisi dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu şirket merkezinde 16/03/2020 tarihinde yaşanan taşınma sırasında Genel Kurul Karar defterinin kaybolduğunu belirterek, genel kurul kararının zayi olduğuna ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken; davacı şirket yetkilisi tarafından ibraz edilen 17/11/2020 tarihli beyan dilekçesinde genel kurul karar defterinin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir.
Somut olayda davadan feragat ettiğini bildiren davacı şirketin imza sirkülerinde şirket yetkilisi olarak davayı açan kişinin feragat beyanında bulunduğu, davacının feragat bildiriminin HMK’nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
(1)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
(2)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
(3)Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
(4)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.’nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,
Dair, davacının yokluğunda, 5235 sayılı Kanun’un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/11/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır