Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/99 Esas
KARAR NO : 2019/1022
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/02/2019
KARAR TARİHİ : 16/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket dava konusu çeki cirolayarak teslim ettiğini ancak ibraz tarihinde karşılığının bulunmaması sebebiyle karşılıksız işlemi yapıldığını, dava sonra davacı şirket dava konusu çeki cirolayarak teslim ettiği şirkete karşı ödeme yaparak çeki aldığını ve yetkili hamil durumuna geldiğini, davacı şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla hamil olarak nezdinde bulundurduğu …bank A.ş. Kapaklı şubesine ait, keşidecisi… -… İnşaat olan … seri numaralı… keşide yerli 03/06/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek yaprağını kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayii olduğu kanaatine varıldığını, davacı şirketin ekonomik olarak zarara uğrama tehlikesi altında olduğunu, kötü niyetli kullanılmasından endişelendiğini belirterek davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
…bank A.ş. Genel Müdürlüğü’nün 16/09/2019 tarihli cevabı yazısı ile; dava konusu çekin … Bankası tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği, ibraz anındaki hesap bakiyesi yetersiz olduğundan çek tutarının ödenmediği, karşılıksız işlemlerine tabi tutulduğu, söz konusu çekin ve çeki ibraz eden hamil bilgilerinin karşı banka nezdinde olduğu bildirilmiştir.
… Bankası A.Ş. … şubesinin 21/10/2019 tarihli cevabı yazısı ile; dava konusu çekin şube müşterilerinden … Şirketi tarafından şubelerine ibraz edildiği, 04/06/2018 tarihinde takas aracılığı ile bedel ödenmediğinden karşılıksız şerhi düşüldüğü bildirilmiştir.
6102 Sayılı TTK 759-(2) fıkrası uyarınca; iptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Somut olayda davacı, iptalini istediği çek yönünden haklı ve meşru son hamil olduğuna dair yaklaşık ispat derecesinde dosyaya herhangi bir delil sunamamış, bankanın yazı cevabı ile davaya konu edilen çekin şube müşterilerinden … Şirketi tarafından şubelerine ibraz edildiği, 04/06/2018 tarihinde takas aracılığı ile bedel ödenmediğinden karşılıksız şerhi düşüldüğü bildirilmiştir.
Bu minvalde TTK 760-(1) maddesince; dilekçe sahibinin, çek elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamalar inandırıcı bulunursa, verilecek ilanla, çeki eline geçireni, çeki belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin iptaline karar vereceğinin ihtar edileceği açıkça ifade edilmekle birlikte, somut olayda davacı şirket dava konusu çeki cirolayarak teslim ettiği şirkete karşı ödeme yaparak çeki aldığını ve yetkili hamil durumuna geldiğini iddia etmiş olup, çekte karşılıksız kaydından sonraki cironun alacağın temliği hükmünde olacağı, alacağın temlik sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması gerektiği, bu yönde dosyaya delil sunulmadığı diğer bir deyişle talepte bulunanın son ve meşru hamil olduğuna ilişkin yaklaşık ispatın söz konusu olmadığı takdir edildiğinden davanın reddine yönelik aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır