Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/662 E. 2020/352 K. 24.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/662
KARAR NO : 2020/352

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2019
KARAR TARİHİ : 24/06/2020
YAZIM TARİHİ : 29/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen
-İBAN TR… … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı 30.987,50-TL meblağlı,
-İBAN TR… …Bankası … Şubesine ait …seri numaralı 25.000,00-TL meblağlı,
-İBAN TR… …Bankası …Şubesine ait … seri numaralı 110.000,00- TL meblağlı,
-İBAN TR… …Bankası … Şubesine ait… seri numaralı 105.000,00- TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası…Şubesine ait … seri numaralı 61.021,00 TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası … Şubesine ait …seri numaralı 162.290,00 TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı 10.000,00 TL meblağlı,
-İBAN TR9… … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı 35.000,00 TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı 14.565,63 TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası …Şubesine ait … seri numaralı 66.982,61 TL meblağlı 10 adet çekin davacı şirketin yapmış olduğu ticari faaliyet nedeni ile farklı kişi ve firmalar tarafından keşide edilerek kendilerine verildiğini, ancak davacının hamili olduğu bu çeklerin 25/11/2019 tarihinde zayi olduğunu fark ettiğini, çeklerin bütün aramalara rağmen bulunamadığını, anılan nedenlerle dava konusu edilen 10 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeni ile çek iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı …nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan …Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde herhangi bir itiraz olmadığı ve dava konusu çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-İBAN TR… … Bankası…Şubesine ait … seri numaralı 30.987,50-TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası… Şubesine ait…seri numaralı 25.000,00-TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası … Şubesine ait …seri numaralı 110.000,00- TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası … Şubesine ait… seri numaralı 105.000,00- TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası …Şubesine ait … seri numaralı 61.021,00 TL meblağlı,
-İBAN TR… …Bankası …Şubesine ait … seri numaralı 162.290,00 TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası …Şubesine ait … seri numaralı 10.000,00 TL meblağlı,
-İBAN TR… … Bankası… Şubesine ait … seri numaralı 35.000,00 TL meblağlı,
-İBAN TR… …Bankası…Şubesine ait … seri numaralı 14.565,63 TL meblağlı,
-İBAN TR… …Bankası … Şubesine ait … seri numaralı 66.982,61 TL meblağlı çeklerin ayrı ayrı 6102 sayılı TTK’nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALLERİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 44,40 TL’nin düşümü ile bakiye 10,00 TL’nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

“5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”