Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/646 Esas
KARAR NO : 2020/282

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/12/2019
KARAR TARİHİ : 11/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yöneticisi olduğu … Kooperatifi’nin 31/07/2013 tarihinde 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğini, davacı ve diğer yöneticiler tarafından yapılan araştırmalar neticesinde sicilden resen terkin edilen kooperatif adına bazı taşınmazların bulunduğunun tespit edildiğini, kooperatif adına kayıtlı bulunan taşınmazların tasfiyesinin gerektiğini, anılan nedenle kooperatifin TTK 547.maddesi hükmü uyarınca yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı … Sicil Müdürlüğü’nün TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği’nin 34.madde hükmü uyarınca işlem yaptığını, davalı … Sicil Müdürlüğü’nün resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun geçici 7.maddesi ve 30/12/2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ” kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, bu kanun kapsamında ihyası istenen şirketin 31/07/2013 tarihinde sicilden kaydının resen terkin edildiğini, davalı kurumun mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi/kooperatifi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, anılan nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen… Kooperatifi’nin yeniden ihyasına yönelik şirket ihyası davasıdır.
İhyası istenilen… Kooperatifi’nin ticaret sicil kayıtları celp olunmuş, kayıtların incelenmesinde; …Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesine göre sicil kaydının 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalı kurumun beyanları, ihyası istenilen… Kooperatifi’nin ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK’nun 547.maddesinde; “(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. ” yine TTK 7/15.maddesinde “Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” denilmekte olup, anılan yasa hükmü gereğince ihyası talep edilen … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … numarasında sicile kayıtlı… Kooperatifi’nin TTK geçici 7/15.maddesi uyarınca yeniden ihyasına, ihya sonrası şirketin genel kurulunu toplamak ve diğer işlemleri yapmak üzere davacı …’e yetki verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, … Müdürlüğünün … sicil sırasında kayıtlı … Kooperatifinin 6102 sayılı TTK’nun geçici 7/15. Maddesi uyarınca yenidne ihyasına,
2-İhyası sonrası şirketin genel kurulunu toplamak ve diğer işlemleri yapmak üzere davacı …’e yetki verilmesine,
3-Karar kesinleştiğinde kararın bir örneğinin…Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Davalı … Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olduğundan aleyhine harç, vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça eksik yatırılan 10,00 TL maktu karar harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğnuda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır