Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/532 Esas
KARAR NO: 2019/609
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 23/08/2019
KARAR TARİHİ: 03/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasında mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı … mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, iradesi dışında davalı şirketin kurucu ortağı iken, şirketteki hissesinin muvazaayla bilgisi dışında pay defterinden adının silinmek suretiyle davalı …adına pay defterine kayıt edildiğini, …’un yönetiminde olan … AŞ’nın, davalı … AŞ’nin tüm şirket kayıtlarını ele geçirmesi ve gizlemesi sonucu durumu uzun süre sonra öğrenerek İstanbul ….Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığını ve açtığı davanın mahkememizin… esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, söz konusu mahkememiz dosyasının halen derdest olup, 27/02/2019 günlü duruşmasında tarafına … AŞ aleyhine dava açıp bu dosya ile birleştirilmek üzere kendisine süre verildiğini beyanla, davanın mahkememizin… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini ve söz konusu muvazaalı işlemin iptal edilerek adının paydaş olarak pay defterine yazılmasını talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, muvazaalı olarak…üzerine kaydedildiği belirtilen davacı hissesinin iptaline karar verilerek, yeniden tescil edilmesine ilişkin olup, mahkememizin … esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 22/02/2019 tarihli celsenin 1 nolu ve 10/07/2019 tarihli oturumundaki 2 nolu ara kararlarına istinaden mahkememizdeki davanın açılmış olduğu görülmüştür.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. ” denilmektedir.
Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4.fıkrasında “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” hükmü bulunduğu, mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin … esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de göz önüne alınarak her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın daha önce açılan mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, bu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyası ile yine mahkememizin… Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, birinden verilecek karar diğerini etkileyeceği anlaşıldığından her iki dava dosyasının
BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın daha önce açılan mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada nazara alınmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı