Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/445 Esas
KARAR NO : 2020/107

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/07/2019
KARAR TARİHİ : 04/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının uzul yıllardır mükellefi olan kurum ve kuruluşlara mali müşavirlik hizmeti verdiğini, bu hizmet karşılığında mükelleflerinden nakit oarak veya çek ile ödeme aldığını, 13/03/2018 tarihinde kendi mükellefi olan … Şti tarafından vermiş olduğu hizmetin bedeli olarak … Bankasının 30/08/2018 vade tarihli … nolu 25.000,00TL bedelli çekin ciro edilerek davacı şirkete teslim edildiğini, ancak bu çekin sehven yıkandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, davacı şirketin çekin zayi olduğunu fark ettiğini, dava konusu çekin, keşideciden sonra ciro edildiği için çek bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline yönelik karara ihtiyaç bulunduğunu, çek bedelinin tahsil edilememesi durumunda davacı şirketin mağdur olacağını beyanla, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekili tarafından 26/07/2019 tarihnide zayi olan çek aslı mahkememiz kasasına alınmıştır.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan … Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, mahkeme kasasına alınan çekin de kullanılamaz hale geldiği anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu Keşidecisi …Şti. Olan, …Bankası’ nın … şubesine ait, 30/07/2018 vade tarihli, …nolu, 25.000,00 TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 44,40TLnin mahsubu ile bakiye 10,00TLnin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı

İşbu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır