Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/42 E. 2019/341 K. 06.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/42
KARAR NO : 2019/341
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 25/01/2019
KARAR TARİHİ: 06/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait olan … marka… model … sicil numaralı ödeme kaydedici cihaza ait … sıra numaralı levhanın ve…marka … model … sicil numaralı ödeme kaydedici cihazın davacı şirkete ait mağazada kaybolduğunun 28/10/2018 tarihli tutanak ile tespit olunduğunu, akabinde davacı şirket tarafından 26/12/2018 tarihli … gazetesinde levha ve cihazın kaybolduğuna ve hükümsüz olduğuna ilişkin ilar verildiğini, bu nedenlerle davacı şirkete ait olan ve davacı şirketin zilyedinde iken zayi olan levha ve cihazın zayi nedeniyle hükümsüzlüğüne ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davacı şirkete ait ödeme kaydedici cihazın ve bu cihaza ait ait levhanın zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından 28/10/2018 tarihli tutanak aslı dosyaya ibraz edilmiş, … A.Ş.den … Gazetesi’nin 26/12/2018 tarihli nüshası getirtilmiştir.
Davacı vekili 20/02/2019 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesiyle kasa alımına ait faturaların tarihi 2003 yılı olduğundan faturaların imha edildiğinin tespit edildiğini beyanla cihaza ait işlemlerin bir kısmını gösterir dijital kayıtlar ile cihazla ilgili olarak davacı şirket elinde … Bakanlığı Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı’na kayıp ihbarı yönünde bildirim dilekçesini ibraz etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan deliller kapsamında; davacıya ait ödeme kaydedici cihaz ve bu cihaza ait levhanın zayi olduğu, bu hususun dosyada mübrez deliller nazarında ispatlandığının kabulü gerektiği keza mahkememize zayi istemi kapsamında yapılan başvurunun da süresinde olduğu bunun yanında ödeme cihazına ait levhanın iptal isteminde bulunulamayacağı nazara alınarak 6102 sayılı TTK.’nın 82/7. maddesi uyarınca davacıya ait … marka… mode… sicil numaralı ödeme kaydedici cihazın zayii olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ve KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ile davacıya ait … MARKA… MODEL … SİCİL NUMARALI ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZ’ın zayii olduğunun tespitine, talep halinde bu hususta düzenlenecek olan belgenin davacıya verilmesine,
2-Davacının … MARKA … ECR MODEL … SİCİL NUMARALI ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZA AİT … SIRA NUMARALI LEVHA’ya yönelik talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip
Hakim