Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/385 Esas
KARAR NO : 2020/733

DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 25/06/2019
KARAR TARİHİ: 01/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ve … Grubu diğer şirketler, bilgi ve arşiv saklanması ve korunması şeklinde faaliyet gösteren … … Hizm AŞ ile aralarında akdedilmiş olan 17/04/2019 tarihli hizmet alım sözleşmesi kapsamında, … isimli firmanın sunmuş olduğu … ve saklama hizmetini almaya başladıklarını, bu kapsamda davacı şirketin de, aralarındaki sözleşmeye istinaden saklanması ve korunması amacıyla arşiv klasörlerini ve kutularını … isimli firmaya teslim ettiğini, … isimli firmanın, müşterileri ile imzalamış olduğu sözleşmeden kaynaklanan … ve saklama edimlerini, müşterisi olan firmaların arşivlenecek olan kutu, belge, dosya vb evraklarını teslim almakta olup, işbu evrakları teslim alırken de kendi Bilgi ve Belge Yönetim Uzmanları tarafından, …’in kendi terminolojisinin kullanılması yöntemiyle barkodlandırılmakta ve sınıflandırılmakta olduğunu, davacı şirketin birtakım ticari belgeleri, bahsi geçen sözleşme sebebiyle arşivlenmesi ve saklanması için … isimli firmaya teslim edilmiş olup, davacı şirketin ticari belgelerinin de tutulmakta olduğunu, …’in depolama tesisinde büyük çapta bir yangın meydana geldiğini, bahsi geçen yangın hadisesini davacıya yazılı olarak bildirdiğini, davacı şirketin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin bulunduğu depoda meydana gelen yangında işbu belgelerin zayi hale gelmiş olması nedeniyle işbu belgeler hakkında zayi belgesi talep etmek zorunda kaldıklarını beyanla, davacı şirketin ticari belgelerinin ziya olması nedeniyle davanın kabulü ile davacıya zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, … Arşiv Hizmetleri ile davacı arasındaki yazışmalar, sözleşme, barkod numaralarını içerir liste, bilgilendirme yazısı, zayi olan belgeler listesi, yangın raporu celp olunmuştur.
Davacı tarafın iddiaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişi Bilgisayar Yüksek Mühendisi … ve SMMM … tarafından tanzim olunan 09/03/2020 tarihli raporunda; dava konusunun davacı şirketin 11/06/2019 tarihindeki yangın nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile zayi olduğu tespit edilen defter ve belgelerin hükümsüzlüğü ile mahkemece zayi kararı verilmesi istemine ilişkin olduğu, başvuru süresi olan 15 günlük sürenin hak düşürücü süre olup, yangın sonucu 11/06/2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu ve davanın 25/06/2019 tarihinde açılmış olmasından dolayı hak düşürücü sürenin içinde olduğunun görüldüğünü, davacı firmanın sakladığı belgeleri … Mah … Sk N:… … adresinde bulunan depoda muhafaza ettiğinin görüldüğünü, mucip olayın meydana gelmesinde zayi belgesi verilmesini isteyen tacirin maddi yada manevi bir katkısının ve kusurunun olmadığını, davacı tarafından zayi belgesi talep edilen belgelerin zayi olduğunun görüldüğünü, davacının zayi belgesi talep ettiği ticari defter ve diğer belgeler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğunu belirtmişlerdir. Bilirkişi raporu davacı tarafa tebliğ edilmiştir.
Dava, yangın nedeniyle zayi olan belgelerin TTK. nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır.
TTK.nun 82/7. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” denilmektedir.
Davacı tarafından zayi belgesi istenilen dökümü ibraz edilmiş ve mahkememizce resen seçilen bilirkişiden bilirkişiden rapor alınmış, dosya mevcudu ve ekleri üzerinde yapılan incelemeler sonucu, davacının dava dışı … … Hiz AŞ ile 17/04/2019 tarihinde sözleşme imzalayarak … ve saklama hizmeti konusunda anlaştıkları, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davacı tarafın arşiv klasörlerinin ve kutularının … isimli firmaya teslim edildiği, arşiv klasörlerinin saklandığı, …’e ait depolama tesisinde 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle depolama binasında büyük bir hasar oluştuğu, davacının davasının, meydana gelen yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve belgelerinin hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin olduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu tanzim olunan bilirkişi raporunda göre, yangının 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği ve davanın 25/06/2019 tarihinde açılmış olmasından dolayı hak düşürücü sürenin içinde olduğunu, yangına dair belediyeye yada itfaiyeden alınan tespit tutanağının da dosyada mevcut olduğu, zayi belgesi talep edilen ticari defter ve diğer belgeler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğunu belirtmişlerdir.
Alınan bilirkişi raporu, davacı vekilinin dava dilekçesine eklediği belgeler ile mahkememize ibraz edilen tüm belgeler birlikte değerlendirildiğinde, 6102 sayılı TTK.nun 82/7 maddesi koşulları iş bu davada davacı yarına gerçekleştiği anlaşılmakla; davanın kabulü ile, bilirkişi raporunda tespit edilen belgelerin zayii nedeni ile iptaline, bilirkişiler mali müşavir … ve bilgisayar yüksek mühendisi …’nın hazırlamış olduğu 09/03/2020 tarihli raporu ve ekinin kararın eki sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile bilirkişi raporunda tespit edilen belgelerin zayii nedeni ile iptaline, bilirkişiler mali müşavir … ve bilgisayar yüksek mühendisi …’ nın hazırlamış olduğu 09/03/2020 tarihli raporu ve ekinin kararın eki sayılmasına,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 44,40TLnin mahsubu ile bakiye 10,00TLnin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.01/12/2020

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı