Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/378 Esas
KARAR NO : 2020/53
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/06/2019
KARAR TARİHİ : 20/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının evrak arşivleme alanında uzman ve dünya çapında tanınmış bir şirket olan…A.ş.’den arşiv ve depolama hizmetleri almakta olduğunu, eski ticari defter ve evrakının büyük bir çoğunluğunu saklanması için …’e emanet ettiğini, …’ın … adlı tesisinde 11 Haziran 2019 tarihide büyük çapta bir yangın meydana geldiğini, bu hususta … tarafından davacıya yazılı bilgilendirmede hasar tespit çalışmalarının devam ettiği ve zararın tam seviyesinin hünez tespit edilemediği ancak söz konusu yangında davacıya ait Aralık 2007 Tedarikçi Faturaları, Ocak 2008 Tedarikçi Faturaları ve Şubat 2008 Tedarikçi Faturaları’nın yandığı bilgisinin verildiğini, davacının ticari defterlerini ve belgelerini alanında uzman bir şirkete teslim ettiği ve hizmet aldığı şirketi seçerken objektif olarak kendisinden beklenilen özeni gösterdiğini belirterek … Firmasınca davacıya bildirilen bilgi çerçevesinde davacıya ait Aralık 2007 Tedarikçi Faturaları, Ocak 2008 Tedarikçi Faturaları ve Şubat 2008 Tedarikçi Faturaları bakımından zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
İş bu dava davacının …’e emanet ettiği Aralık 2007 Tedarikçi Faturaları, Ocak 2008 Tedarikçi Faturaları ve Şubat 2008 Tedarikçi Faturaları’nın zayii olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi talebinden ibarettir.
Davacı şirkketten zayi olan fatura ve belgelerin seri numaraları ile faturayı onaylayan noter bilgilerini bildirmesi için kesin süre verilmiş olup, davacı vekilinin 25/07/2019 tarihli dilekçesi ile mezkur faturaların müvekkili şirket tarafından düzenlenmiş olmayıp, tamamıyla müvekkil şirketin tedarikçileri tarafından kesilmiş faturalar olduğunu, söz konusu faturaların üçüncü şahıslarca kesilen tedarikçi faturalar olması nedeniyle istenen bilgilerin ancak ilgili futaralardan temin edilmesinin mümkün olduğu, söz konusu faturaların da … adlı tesiste vuku bulan yangında yok olduğunu bildirerek istenilen bilgileri mahkemeye sunmamıştır.
6102 sayılı TTK 82/7 maddesinde, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin maddede öngörülen hallerde ziyaı halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiş, aynı maddenin 82/1-d maddesinde de, 64.maddenin 1.fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgelerin, tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğu öngörülmüş, Yasanın 64/1 maddesinde de defter tutma yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. (emsal için bknz. Yargıtay 11. H.D. 2014/2827 E. 2014/13929 K. Sayılı ilamı)
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının zayi belgesi talep ettiği faturaların tedarikçi firmalarca verilen faturalar olduğu, üçüncü şahıslarca kesilen faturaların bilgisinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmış olup, basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü bulunan ve zayii belgesi talep edilen fatura bilgilerinin sunulmadığı, bu nedenle zayii belgesi verilmesi talep edilen belgelerin tespitinin mümkün olmadığı görülmekle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır