Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/24 Esas
KARAR NO : 2019/207
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 17/01/2019
KARAR TARİHİ: 19/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 705 hisseye karşılık 17.625,00 TL ile davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin 17/10/2018 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararların yoklukla malul olduğunu, yine İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile aynı genel kurulda alınan kararların öncelikle butlanla batıl olduğunun tespiti ile aksi takdirde söz konusu kararların iptali için dava açıldığından bahisle 17/10/2018 tarihinde alınan 8 nolu karar dışındaki tüm kararların iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ileri sürdüğü tüm iddiaların hukuka ve gerçeğe aykırı olduğunu ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu, genel kurulda alınan kararların kanun, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına uygun olduğunu, anılan nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davalı şirketin 17/10/2018 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararların iptaline ilişkin genel kurul karar iptali davasıdır.
Mahkememizce İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasının 16/01/2019 tarihinde açıldığı, mahkememiz dosyasının içi 17/01/2019 tarihinde açıldığı, her iki dava konusunun aynı genel kurulda alınan kararların iptaline ilişkin olduğu görülmüştür.
TTK 448/2.maddesine göre birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davaların birleştirilecek görüleceğinin düzenlendiği, bu itibarla dava dosyaları arasındaki şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyası ile İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının TTK 448/2 ve HMK 166.maddeleri uyarınca birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Bu dosyamız ile İstanbul … ATM’nin …Esas sayılı dava dosyası arasında, şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, her iki dava konusunun aynı olduğu anlaşıldığından her iki dava dosyasının TTK 448/2 ve HMK 166. maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE
2-Yargılamaya İstanbul… ATM’nin …Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, (Bu hususta İstanbul 4. ATM’ye müzekkere yazılmasına)
3-Mahkememiz dosyası esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, masraf ve vekalet ücretinin birleştirilen davada karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekili ve davalının yokluğunda, esas hükümle birlikte, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

“5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”