Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/138 E. 2021/60 K. 27.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/138 Esas
KARAR NO:2021/60

DAVA:Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma
DAVA TARİHİ:15/03/2019
KARAR TARİHİ:27/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketin yeni kurulan bir şirket olduğu, işbu şirketin ortakları yönetim kurulu başkanı olarak …, yönetim kurulu üyesi olarak …, davacı … ile … uyruklu … ile sonradan yine … uyruklu, … vatandaşı … ile …’in yönetim kurulu üyeleri olduğunu, işbu şirketin faaliyetini devam ettiremediğini, şirketin yabancı ortaklarının … vatandaşı olup, kendilerine ulaşmanın çok zor olduğunu, şirketten alınan karlardan ve işlerden davacının haberi ve bilgisi olmadığını, davacının şuan şirketin ne yaptığını bilmediğini, şirketin adresini dahi … kayıtlarından öğrendiğini, davacının ….Noterliğinin 06/11/2018 tarihli belgesi ile davalı şirketten istifa ettiğini, davalı şirket ortaklarından …’in tek başına 100.000TL’ye kadar şirket adına borçlanma , ticaret yapma, satma yetkisi bulunduğunu, bu durumda davacının bu şahsın tek başına resen yapacağı borçlandırmadan mağdur olacağını, haklarının zayi olacağını beyanla, davacının fiilen faaliyette olmayan … İnş AŞ’nin yönetim kurulundan 06/11/2018 tarihi itibariyle şirket yönetiminden ayrılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı şirkete usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları, istifaname, ticaret sicil gazetesi celp olunmuştur.
Dava, davacının davalı şirket yönetim kurulundan ayrılmış olduğunun tespiti ve bu hususun ticaret sicil müdürlünce tescili talebine ilişkindir.
Yapılan yargılama, davacı tarafın beyanları, ticaret sicil kayıtları, istifaname ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarası ile kayıtlı olup, yönetim kurulu üyelerinin …, …, …, … olduğu, davacının ….Noterliğinin 06 Kasım 2018 tarihli … yevmiye numaralı istifanamesi ile davalı şirketteki tüm görevlerinden, yetkilerinden istifa ettiğini, işbu istifaname ile bu tarihten sonra gerek hukuki gerek mali ve gerekse yönetimsel olarak hiçbir ilişkisinin, irtibatının kalmadığı hususlarını içeren istifanamesini davalı şirkete tebliğe gönderdiği, istifanamenin davalı şirkete 19/11/2018 tarihinde tebliğ olunduğu, 6102 sayılı TTKnun 638/2 maddesinde her ortağın, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğinin düzenlendiği nazara alındığında davacının davalı şirketin yönetim kurul üyeliğinden istifasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla, davacının davasının kabulü ile, davacı …’ın … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … numarasında sicile kayıtlı davalı … A.Ş isimli şirketin yönetim kurulu üyeliğinden …. Noterliğinin 06/11/2018 tarih … yevmiye numaralı istifanamesi ile istifa ettiğinin tespitine ve kararın … Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ilanı için gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, davacı …’ın (… T.C.kimlik numaralı) davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … numarasında sicile kayıtlı … A.Ş isimli şirketin yönetim kurulu üyeliğinden …. Noterliğinin 06/11/2018 tarih … yevmiye numaralı istifanamesi ile istifa ettiğinin tespitine,
2-Karar kesinleştiğinde karar örneğinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ilanı için gönderilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 44,40TLnin mahsubu ile bakiye 14,90TLnin davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 136,20TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
Ayrıca davacı tarafından dava açılırken yatırılan 44,40TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/01/2021

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı