Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/970 E. 2019/61 K. 28.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/641 Esas
KARAR NO : 2019/42
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/07/2018
KARAR TARİHİ: 22/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kapital … Şirketinin bazı müşteri çekleri davacı bankaya verdiğini, bu çekler arasında bulunan … Şubesine ait, keşidecisi …/… olan, Lehdarı …A.ş. Olan, 30/05/2018 vade tarihli, … çek numaralı, 95.000,00 TL bedelli çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çekin ödemeden men’i bilahare iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava, yitirme nedeni ile çek iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekinde bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
… Şubesine ait keşidecisi …-… Tekstil, lehtarı … A.Ş, 30/05/2018 keşide tarihli, … çek nolu, 95.000,00TL çekin davacı yönünden İPTALİNE,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 35,90 TLnin mahsubu ile bakiye 8,50 TLnin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …