Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/502 E. 2018/778 K. 08.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/444 Esas
KARAR NO : 2018/700
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/05/2018
KARAR TARİHİ : 23/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık olarak aldığı…Bankası… Şubesinin keşidecisi …Şti.adına kayıtlı…çek seri sayılı 19/05/2018 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çekin rızası dışında zayi edildiğini, bu nedenlerle çekin zayinin tespiti ile çeke ödeme yasağı konulup müteakiben çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.
Davacı 23/05/2018 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu, …bank’a takas verildiğini, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Yargılamaya konu uyuşmazlık Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))’a ilişkindir.
HMK.nun 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. Maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde).
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın vaki feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacı tarafa iadesine,
5-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının derhal kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
Dair tarafların yokluğunda, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Katip
Hakim
¸