Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/336
KARAR NO : 2020/215

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2018
KARAR TARİHİ : 27/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/12/2014’de meydana gelen trafik kazasında ağır derecede yaralandığını, kazaya karışan … plakalı ticari aracın sürücüsü … aracın malikinin ise… olduğunu, aracın kaza tarfihi itibariyle…’ya … numaralı poliçeyle sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin 6 ay boyunca komada kaldığını, kazaya karışan aracın aşırı süratli ve dikkatsiz olması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğunu, olayla ilgili Bakırköy CBS … Sor. Numarası ile iddianame hazırlandığını ve Bakırköy … ASCM’nin … E. Sayılı dosyasıyla kovuşturma başlatıldığını beyanla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın tahsili istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı kanunun 97. Maddesi uyarınca dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, davacı yaya…’nın kurallara aykırı davranarak tedbirsiz bir şekilde yaya geçidini kullanmayarak karşıya geçmeye çalışırken kazanın meydana geldiğini, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi ve sair incelemelerin yapılması gerektiğini beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER :
(1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; Bakırköy … ASCM’nin … E. Sayılı dava dosyası örneği (gelen dosya içeriğinde ATK Trafik İhtisas Dairesince dava konusu kazayla ilgili kusur incelemesinin yapıldığı ve rapor tanzim edildiği görüldü), davalı adına ilgili kolluğa yazılan sosyal ekonomik durum raporu, Bezmialem Hastanesine yazılan müzekkere cevabı, …yazılan müzekkere cevabı, sigorta poliçe örneğinin, davacının sosyal ekonomik durum araştırma raporu, ATK … İhtisas Kurulun n07/05/2019 tarihli ön raporu Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava; cismani zarar nedeniyle açılan tazminat davasıdır.
Konuyla ilgili Bakırköy … ASCM’nin … E. Sayılı dosyası üzerinden … ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından oluşturulan 25/02/2019 tarihli kusur durumunu tespit eden ayrıntılı, açıklayıcı ve kesin kanaat bildiren rapor dahilinde kaza tespit tutanağıyla da uyumluluk arz edecek nitelikte yapılan incelemede kazanın oluşumunda davacı asilin bariyerlerle bölünmüş mahalde gece vakti, gelen araçların hız ve mesafesini dikkate almaksızın taşıt yoluna girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu davalı sürücüye ise herhangi bir kusur atfedilmediği görülmüş, alınan raporun mahkememiz dosyası nezdinde de dosya içeriği ve toplanan deliller dikkate alınarak hükme esas alınabileceği takdir edilmiş, usul ekonomisi kuralları da gözetilerek başkaca araştırma yapılmasına yer bulunmaksızın davanın reddi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

(IV) HÜKÜM SONUCU :
(1)Davanın REDDİNE,
(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
(3)Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerlerinde bırakılmasına,
(4)Maddi tazminat yönünden; Davalı …Ş duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden reddedilen dava değeri dikkate alınarak AAÜT uyarınca 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek bu davalıya tarafa verilmesine,
(5)Manevi tazminat yönünden; Davalı …Ş duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden reddedilen dava değeri dikkate alınarak AAÜT uyarınca 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek bu davalıya tarafa verilmesine,
(6)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun’un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip …
✍e-imzalıdır.

Hakim …
✍e-imzalıdır.

“5070 Sayılı Kanun hükümlerince bu belge elektronik imza ile imzalanmıştır. “