Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/174
KARAR NO:2020/421

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:23/02/2018
KARAR TARİHİ:14/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 60.000,00 TL değerinde toplam 2 adet … Şubesine ait, Keşidecisi … İnş. Ltd. Şti olan, 30/03/2018 ödeme vadeli, … çek nolu, 30.000,00 TL bedelli ve yine … Şubesine ait, Keşidecisi … İnş. Ltd. Şti olan, 23/03/2018 ödeme vadeli, … çek nolu, 30.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, davacı şirket tarafından ciro edilen çeklerin merkez adresinin Mahkememiz sınırları içerisinde olduğunu belirterek gerekli ilanların yaptırılması suretiyle öncelikle dava konusu çekler için ödeme yasağı kararı verilmesini, bu hususun muhatap bankaya bildirilmesini, kaybolan dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 05/03/2018 tarihli tensip ara kararı ile çekin ödeme aracı olması, çekin zayiine ilişkin yaklaşık haklılık durumuna dair ihtiyati tedbir kararının verilmesine yönelik yeterli kanaate erişilmemesi nedeniyle davacı vekilinin ödemen men kararı verilmesine yönelik talebinin reddine karar verilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
… Şubesine yazılan yazıya verilen cevapta davaya konu çeklerin çek koçanı ve çek hesabının ….İnş.Ltd.Şti.ne ait olduğu, çeklerin şubeden yada takastan ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca çekler mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen çeklerin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
(1)… A.Ş. …/…. Şubesine ait; Keşidecisi ….İnş. Ltd.Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli olan … numaralı çekin ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
(2)… A.Ş. …/… Şubesine ait; Keşidecisi ….İnş. Ltd.Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli olan … numaralı çekin ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
(2)Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
(3)Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
(4)Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/07/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır