Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1107 Esas
KARAR NO : 2019/101
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/11/2018
KARAR TARİHİ: 07/02/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin…’ da faaliyet gösteren bir turizm acentesi olduğunu, 5-8 Haziran tarihleri arasında 57 kişilik bir müşteri grubunun konaklaması ile ilgili davalı otel ile 07/05/2013 tarihli bir “Grup Konaklama Sözleşmesi” akdedildiğini, müvekkilinin anıan sözleşme uyarınca davalıya ödemeler yaptığını, ancak 2013 yılı Mayıs ayı sonlarında başlayan ve Haziran ayı boyunca devam eden …’ de yer alan …nedeni ile ortaya çıkan ve bu nedenle “…Olayları” olarak anılan olayların beklenmedik bir anda başladığı gibi tahmin edilmeyecek bir boyuta ulaştığını, müvekkilince her şeyin olağan gözüktüğü durumda konaklama sözleşmesi gereği yapılan ödemelerden sonra, giderek hiddetlenen gezi olaylarının merkezinde yer alan davalı otelde yapılacak konaklamanın müvekkili müşterilerinde büyük tedirginlik yarattığını, buna istinaden gezi olayları sebebi ile iptal edilen rezervasyonları müvekkilinin davalıya bildirdiğini, daha sonra müvekkilinin sözleşmenin mücbir sebep maddesi gereği iptal edilen rezervasyonlara ilişkin yapılan ödemenin iadesini davalı otelden istemiş ise de davalı otelin ödemeye yanaşmadığını, müvekkilinin 17.385 Euro üzerinden İstanbul…ATM.’ nin … esas sayılı dosyası ile dava açtığını, söz konusu dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesi taleplerinin olduğunu, ilk davada davalı otelin sigorta poliçesi kapsamında sigortalısı olduğu davalı … şirketine davanın ihbar edildiğiden diğer davalı … şirketinin de müvekkilinin alacağından müteselsil sorumluluğu bulunduğu ortaya çıktığıdan iş bu davayı ona karşı da yönetlmek zorunluluklarının olduğunu açıklanan nedenler ile açılan davanın İstanbul … ATM’ nin… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası incelendiğinde; dosyanın derdest olup henüz duruşma günü verilmediği, davalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşıldı.
Davacı vekilinin talebi üzerine İstanbul … ATM’ ye müzekkere yazılarak dosyamızın Mahkemelerinin… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi hususunda görüşlerini bildirmeleri istenilmiş verilen yazı cevabında dosyanın birleştirilmesine muvafakatlerinin olduğunu bildirmişlerdir.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.” denilmektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul … ATM’ nin… E. Sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılan İstanbul … ATM’ nin…E. Sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul …ATM’ nin … esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, dosyanın resen ilgili mahkemeye gönderilmesine,
3-Yargılama giderleri vesair ücretlerin birleşen dosyada nazara alınmasına,
Dair esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Katip …
Hakim …
¸