Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1058 Esas
KARAR NO : 2018/1227
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 14/11/2018
KARAR TARİHİ: 19/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı…Şti’nin TTK’nun geçici 7. Maddesi gereğnice… Ticaret Sicil gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresiçiinde bildirimde bulunmadığı gerekçesi ile sicilden resen silindiğini, ihtiyası talep edilen şirketin 2007 yılı için 69.321,00 TL işletme bedeli, 3.467,00 TL ağaçlandırma gideri bedeli olmak üzere toplam 72.788,00 TL borcunun bulunması sebebiyle firmanın idare hesabında bulunan 27.784,97 TL nakti, borcuna mahsup edilmiş bakiye 45.003,03 TL borcu için alacağın fesih tarihi olan 06/09/2007 tarihinden itibaren tahsili amacı Kadıköy … ATM nezdinde dava açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, alacağın ödenmemesi üzerine Kadıköy … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, şirketin tüzel kişiliğinin sicilden silinmesi ile sona erdiğini, şirketin ticaret sicilinden terkin edilebilmesi için ise tasfiye işlemlerinin eksiksiz yerinegetirilmesi gerektiğnii, somut olayda şirketin sicilden resen terkinin usulsüz olduğunu belirterek dava dışı…Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflar arasındaki hukuki ilişki İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından dava dışı…Şti’nin 19/08/2014 tarihinde terkin edildiği, şirketin ticaret sicilinden terkin edilebilmesi için ise tasfiye işlemlerinin eksiksiz yerine getirilmesi gerektiği, somut olayda şirketin sicilden resen terkinin usulsüz olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün terkin kararının iptal edilerek şirketin ihyası isteminin istendiği, şirket ihyasına ilişkin TTK’nun 547/1 maddesinde özel bir düzenleme yapılmış olup buna göre ihya davalarının şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceğini şirket merkezinin … olduğu ve İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu görülmekle dava dilekçesinin yetki nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Şirket ihyasına ilişkin TTK’nun 547/1 maddesinde özel bir düzenleme yapılmış olup buna göre ihya davalarının şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği, şirket merkezinin Üsküdar ilçe sınırları içerisinde kaldığı ve İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili oluğu görülmekle dava dilekçesinin yetki nedeniyle REDDİNE,
2-Yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine,
3-HMK 20. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesine müteakip taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmesi halinde dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına
4-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde davacıya iadesine
Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip