Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/905 E. 2018/107 K. 30.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/838 Esas
KARAR NO : 2018/78
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/09/2017
KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin elinde bulunan … Bankası, … şubesine ait keşidecisi …A.Ş. Olan … nolu ve … keşide tarihli 7.500,76 TL meblağlı çekin keşideci tarafından … kargoya verildiği ve kargo aracındayken otodan hırsızlık sonucu zayi olduğunu, kargo görevlilelirin hemen Çekmeköy Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü’ ne müracaat etmiş ve konuyla ilgili tutanak tutturduklarını, çekin kaybı nedeni ile davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, açıklanan nedenler ile öncelikle söz konusu çeke ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının talebi üzerine dava konusu çekin 29/05/2017 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu … Bankası – … şubesine ait, keşidecisi …A.Ş. Olan, … nolu, … keşide tarihli, 7.500,76 TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …
¸