Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/892 E. 2018/1230 K. 21.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/892 Esas
KARAR NO : 2018/1230
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 17/10/2017
KARAR TARİHİ: 21/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanun’u çerçevesinde …sözleşme numaralı ve …Noterliğinin 14/11/2014 tarih ve … yevmiye numaralı … sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini ve davalıya … şti firmasına ait 04/11/2014 tarihli proforma faturasına konu: 1 set 2014 model pe.pp geri dönüşüm tesisi makinası ve tüm aksesuarları, (1 adet seri no: 444, 160’lik granül makinesi, 1 adet seri no:445, 180’lik yan besleme makinesi, 1 adet seri no:446, 140’lık aklomer makinesi, 1 adek seri no:447, 60’lık kırma makinesi, 1 adet seri no:448, kafadan kesme makinesi, 1 adet seri no:449, bıçak bileme makinesi, 2 adet seri no:450 helezon, 1 adet seri no:451 makarna kesme makinesi, 1 adet seri no:452, 160’lık hız kontrol ünitesi ve komple sürücü sistemi, 1 adet seri no:…’lik yan besleme hız kontrol ünitesi ve komple sürücü sistemi (söz no:61195) ve …şti firmasına ait 09/02/2016 tarihli proforma faturasına konu: 1 set, 2016 model pe.pp çapank kırma kapak kırma ve yıkama hattı makinası ve tüm aksesuarları (1 adet seri no:522, 80’lik kırma makinesi, 1 adet seri no:523, 70’lik kırma makinesi, 1 adet seri no:524 yatay sıkma, 6 adet seri no:525, taşıyıcı helezon, 4 adet seri no:526, seperatör, 2 adet seri no:527 konveynurbant, 4 adet seri no:528 yıkama teknesi, 2 adet seri no:529 taşıma fanı, 1 adet seri no:530 balye presi (söz no:…) tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte verildiğini, davalı ile davacı arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden 13/07/2017 tarihi itibari ile toplam 118.958,18 TL kira + sigorta + masraf borcu 4.800,035 TL gecikme faizi, borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya Beşiktaş … Noterliğinden 13/07/2017 yevmiye .. yevmiye numaralı ihtarnamelerin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini ve belirlenen 60 günlük süre içerisinde davalının borçlarını ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını ve bu tedbir kararının İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu belirterek mülkiyeti davacıya ait kiralananların tüm ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalı vekili davaya ilişkin süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, faturalar, ihtarname, teslim tesellüm evrakları, İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası ve İstanbul …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyası getirtilmiştir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.iş 2017/1028 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde;…A.Ş tarafından … Şti aleyhine açılan ihtiyati tedbir davası olduğu, mahkemenin 29/09/2017 tarih … D.İş …D.İş karar sayılı kararı ile, 16/02/2016 tarih ve…numaralı ile Gaziantep 4. Noterliğinin 17/11/2014 tarih ve 41300 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmelerine konu malların ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği görülmüştür.
Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM… tarafından tanzim olunan bilirkişi raporunda; davalının 10/04/2017 ve 18/04/2017 tarihleri arasındaki kira bedellerini ödemediği, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin 13. Maddesi gereğince davalının temerrüte düştüğü, davacı tarafça davalıya gönderilen ihtarnamenin 60 günlük ödeme süresince ödemenin yapılmadığı, temerrüte düşen davalı sözleşmesinin feshedildiği ve buna istinaden kira ve temerrüt faizi dahil olmak üzere toplamda 184.319,78 TL alacaklı olduğu, bu itibarla davacının finansal kiralama sözleşmesini feshinin haklı olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara usulune uygun tebliğ edilmiştir.
Taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlığın; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen kiralamaya konu malların, davalı tarafın Finansal Kiralama Sözleşmesine aykırı davranması ile aynen iadesine yönelik mal teslimi teslimi davası olduğu tespit edilmiştir.
Davalı tarafından, finansal kiralama bedelini ödediğine veya borcun olmadığına ilişkin MK’nun 6. ve 6100 sayılı HMK’nun 200 mad. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerini dosyaya ibraz etmemiştir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6831 Sayılı Yasanın 27. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 26. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 29. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan kira borcunun keşide edilen ihtarnameye ve ihtarname ile tanınan 60 günlük süre içerisinde davalı yanca ödenmemiş olduğu, davacının sözleşme uyarınca kiralananın teslim borcunu yerine getirdiği, davalı yanın ise sözleşme ile yükümlendiği kira bedelini ödeme edimini yerine getirmediği, buna ilişkin olarak keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığı, bu nedenle de sözleşmenin davacı yanca haklı nedenle feshedilmiş bulunduğu, davalının temerrüte düştüğü ve Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği keşide edilen ihtara rağmen de davalı ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden, davacı tarafından açılan dava sabit olmakla kabulüne, ayrıca İstanbul … ATM’nin … D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, taraflar arasında Finansal Kiralama Kanun’u çerçevesinde akdedilen 16/02/2016 tarihli ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve … Noterliğini 14/11/2014 tarih ve … yevmiye numaralı, 61195 sözleşme numaralı, düzenleme şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmeleri uyarınca,
…Şti firmasına ait 04/11/2014 tarihli proforma faturasına konu: 1 SET …MODEL … GERİ DÖNÜŞÜM TESİSİ MAKİNASI VE TÜM AKSESUARLARI, (1 ADET SERİ NO: …’LİK GRANÜL MAKİNESİ, 1 ADET SERİ NO:…, 180’LİK YAN BESLEME MAKİNESİ, 1 ADET SERİ NO:…, 140’LIK AKLOMER MAKİNESİ, 1 ADEK SERİ NO:447, 60’LIK KIRMA MAKİNESİ, 1 ADET SERİ NO:448, KAFADAN KESME MAKİNESİ, 1 ADET SERİ NO:…, BIÇAK BİLEME MAKİNESİ, 2 ADET SERİ NO:450 HELEZON, 1 ADET SERİ NO:451 MAKARNA KESME MAKİNESİ, 1 ADET SERİ NO:452, 160’LIK HIZ KONTROL ÜNİTESİ VE KOMPLE SÜRÜCÜ SİSTEMİ, 1 ADET SERİ NO:453 180’LİK YAN BESLEME HIZ KONTROL ÜNİTESİ VE KOMPLE SÜRÜCÜ SİSTEMİ (Söz No:…)
…Şti firmasına ait 09/02/2016 tarihli proforma faturasına konu: 1 SET, … MODEL PE.PP ÇAPANK KIRMA KAPAK KIRMA VE YIKAMA HATTI MAKİNASI VE TÜM AKSESUARLARI (1 ADET SERİ NO:…, 80’LİK KIRMA MAKİNESİ, 1 ADET SERİ NO:523, 70’LİK KIRMA MAKİNESİ, 1 ADET SERİ NO:524 YATAY SIKMA, 6 ADET SERİ NO:525, TAŞIYICI HELEZON, 4 ADET SERİ NO:…, SEPERATÖR, 2 ADET SERİ NO:527 KONVEYNURBANT, 4 ADET SERİ NO:528 YIKAMA TEKNESİ, 2 ADET SERİ NO:529 TAŞIMA FANI, 1 ADET SERİ NO:530 BALYE PRESİ (Söz No:63095) tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya TESLİMİNE,
2-Aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK’nun 24. Maddesi uyarınca işlem yapılmasına,
3-İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyası ile verilen tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 20.561,31 TL harçtan peşin alınan 5.140,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 15.420,98 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince davacı lehine hesaplanan 24.010,00 TL nispi ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından 5.140,33 TL peşin harç, 800,00 TL bilirkişi ücreti, 81,00 TL posta masrafı olmak üzere toplam 6.021,33 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …