Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1122
KARAR NO : 2018/677
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/12/2017
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1)Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait …adresindeki … Ticaret isimli … ticaret sicil numaralı işletmesinin 12/12/2017 tarihinde yaşanan yangın nedeniyle tamamen yandığını, işletmesinde bulunan 2016 yılı ve geçmiş yıllara ait ticari defterler faturalar vergiye esas belge ve evrakların yangın nedeniyle zayi olduğunu, TKK madde 68 fıkrası uyarınca işbu defter fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER :
(1)Davacı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup; vergi dairesi yoklama tutanağı ve itfaiye yangın raporu, olay yerine dair fotograflar dosyada mübrezdir.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava; davacıya ait 2016 yılı ve geçmiş yıllara dair tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayii nedeniyle tarafına zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK.’nın 82/7. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü düzenlenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan deliller kapsamında; davacıya ait 2016 yılı ve öncesine ait defter, fatura ve vergiye esas belgelerin 12/12/2017 tarihinde iş yerinde çıkan yangın nedeniyle zayi olduğu, bu hususun dosyada mübrez deliller nazarında ispatlandığının kabulü gerektiği keza mahkememize zayi istemi kapsamında yapılan başvurunun da süresinde olduğu bunun yanında banka dekontları ve SGK bildirimleri başlığı altında sair yönde iptal isteminde bulunulamayacağı nazara alınarak 6102 sayılı TTK.’nın 82/7. maddesi uyarınca 201/2016 yılları arasındaki döneme ait defterler, alış – satış faturaları, tahsilat ve ödeme makbuzları ile beyannamelerin zayii olduklarının tespiti ile zayi belgesi verilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
(IV) HÜKÜM SONUCU :
(1)Davanın KISMEN KABULÜ ile Davacıya ait;
2010 yılına ait; işletme defteri, alış ve satış faturaları, tahsilat ve ödeme makbuzlarının, Vergi Dairesine gönderilen beyannamelerin,
2011 yılına ait; yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin, alış ve satış faturalarının, tahsilat ve ödeme makbuzlarının, Vergi Dairesine gönderilen beyannamelerin,
2012 yılına ait; yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin, alış ve satış faturalarının, tahsilat ve ödeme makbuzlarının, Vergi Dairesine gönderilen beyannamelerin,
2013 yılına ait; yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin, alış ve satış faturalarının, tahsilat ve ödeme makbuzlarının, Vergi Dairesine gönderilen beyannamelerin,
2014 yılına ait; yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin, alış ve satış faturalarının, tahsilat ve ödeme makbuzlarının, Vergi Dairesine gönderilen beyannamelerin,
2015 yılına ait; yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin, alış ve satış faturalarının, tahsilat ve ödeme makbuzlarının, Vergi Dairesine gönderilen beyannamelerin,
2016 yılına ait; yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterinin, alış ve satış faturalarının, tahsilat ve ödeme makbuzlarının, Vergi Dairesine gönderilen beyannamelerin zayii olması nedeniyle İPTALİNE,
(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
(3)Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
(4)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun’un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …
¸

“5070 Sayılı Kanun hükümlerince bu belge elektronik imza ile imzalanmıştır. “