Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/65 Esas
KARAR NO : 2023/732

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 29/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili …’ın, Keşidecisi … Şti. olan, …Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, 20.11.2022 vade tarihli, … hesap Iban nolu, … numaralı çekin yetkili lehtarı iken inşaat malzemesi almak maksadıyla ciro ettiğini, müvekkilinin, dava konusu çeki yanına alarak … İli … İlçesi … Mahallesinde minibüse bindiğini ve minibüste çek çantasından çalınmış olduğunu, müvekkili tarafından ilgili bankaya bildirim yapılmış ve … Cumhuriyet Başsavcılığına çekin çalınmış olduğuna yönelik suç duyurusunda bulunulduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmiş olması nedeniyle ciddi bir zarara uğranılabileceği nedeniyle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve meskur çekin iptalini teminen … 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, çek iptali davasında gerekli teminatlar dosyaya yatırılarak çek için ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çekin davalı … Şti. tarafından takas merkezi aracılığıyla ibraz edilmiş olduğu anlaşılması üzerine … 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından; TTK madde 763 kapsamında ihtiyati tedbir talepli istirdat davası açılması hususunda taraflarına iki haftalık süre verildiğini, çek üzerinde ihtiyati tedbir kararı konulması ve dava konusu çekin istirdadı ile müvekkiline iadesinin sağlanması için mahkemeye başvurmak ve işbu davanın ikamesi zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne, neticede davanın kabulü ile dava konusu edilen çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde,
Dava, 6102 sayılı T.T.K.’nın 792. maddesi uyarınca çek istirdatı istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın, Keşidecisi … Ltd.Şti. olan, …Bankası A.Ş…. şubesine ait, 20.11.2022 vade tarihli, … hesap iban nolu, … numaralı, 130.000,000-TL miktarlı çekin rıza dışı elden çıkması nedeniyle istirdatına yönelik olduğu görüldü.
Davacı ve Davalı vekillerinin 28/11/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile sulh ve ibra protokolü sunmuş oldukları görüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen feragat ettiği ve sulh protokolü kapsamında karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Keşidecisi … ŞTİ. olan, … Bankası A.Ş. …Şubesi’ne ait, 20.11.2022 vade tarihli, … hesap Iban nolu, … numaralı çek üzerinde ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,
3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre tahsil edilmesi gereken harç 269,85-TL olduğundan peşin alınan 2.220,08 TL’den ile bakiye 1.950,23 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Ödemeden men tedbir ara kararının kaldırılmasına, durumun muhatap bankaya derhal bildirilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/11/2023

KATİP
¸e-imzalıdır

HAKİM
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 2.220,08 TL
Karar Harcı : 269,85 TL
Bakiye Harç : 1.950,23 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 550,00 TL
Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 250,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 57,00 TL