Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/191 Esas
KARAR NO : 2023/230

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … isimli dava dışı firma tarafından …’da bulunan …isimli otel binalarının inşaat işlemi yapılmak üzere … iş binası ve konaklama binalarında döşünmek üzere ebatlı mermer işi müvekkiline verildiğini, bu kapsamda mermerlerin davalıdan temin edildiğini, temin edilmeye ilişkin olarak ebatlı mermerler davalı tarafından bulunmuş ebatlama, paketleme, sandıklama, sıra yükleme, ağırlık bilgilerinin verilmesi, organizasyon işlemleri davalı şirket tarafından yürütüldüğünü, tüm bu süreçlerin tamamlanması akabinde müvekkilinin tarafından anılan ürünler paketli olarak yurt dışındaki projede kullanılmak üzere dava dışı firmalara gönderildiğini, bu ürünlerin yurt dışındaki müşteriye ulaşmadan önce müvekkili tarafından incelenmesi ve ayıp tespiti yapılması imkansız olduğunu, aksi kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili tarafından inceleme yapılabileceği düşünülse dahi mermerlerde gizli kırıklık, bozukluk, hata ve hasarlar ancak inşaatta kullanıldıktan sonra ortaya çıktığını, müvekkilinin davalının gizli ayıplı mal satmasından sorumlu olması mümkün bulunmadığını, dava dışı … Sözleşme-kusurlu cephe kaplama taşları kusurlu ürün – ceza açıklaması ile 9.707,78 Euro tutarında müvekkiline fatura tebliğ edildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı borçluya … 20. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra takibi ikame edilmiş borçlu yana … ödeme emri tebliğ edilmiş borçlu yanca yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini, yine aynı projedeki ayıplı mallar nedeniyle müvekkili şirkete ihtarname zımnında yazılar gönderilmiş olup bu hususların huzurdaki davanın davacısı bulunduğu … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında ayrıntılı olarak açıklandığını, davanın konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle müvekkilince ikame olunan huzurdaki dava ile anılan … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davalı borçlu tarafından … 20. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin reeskont avans faizi ile birlikte devamına, yapılan itirazın kötü niyetli yapılmış olduğundan davalının %20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkumiyetine, huzurdaki davanın … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
… 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasının tetkikinden bu dosyanın işbu davadan önce açıldığı, taraflarının aynı olduğu ve iş bu dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle mahkememizin 2023/191 Esas sayılı dosyasının … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN … ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Birleştirme hususunun derhal ilgili mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır