Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/129 Esas
KARAR NO : 2023/545

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilİ firma, ”…” adresinde bulunan binanın giriş mermer merdiven yapım işleri için … Ltd. Şti. firması ile sözlü olarak anlaştığını ve işlerin bedelini eksiksiz olarak ödediğini, ancak … Ltd. Şti. firması tarafından üstlenilen işler gereği gibi ifa edilmediğini ve yapılan merdivenlerde açık ayıplar tespit edilmiş olduğunu, söz konusu ayıpların giderilmesi davalıdan istenmişse de davalı tarafından ayıpların giderilmesine yanaşılmadığını, davalı tarafından, üstlenilen işlerin gereği gibi ifa edilmemesi ve müvekkili firma tarafından anlaşılan tüm tutar ödenmesine rağmen; sanki alacaklıymış gibi müvekkili firmaya fatura keşide edildiğini ve faturaya itirazları üzerine ihtarname gönderilmiş olduğunu, Müvekkil tarafından ise hem ihtarnameye cevap hem de ayıpların giderilmesi için … 1. Noterliği’nin … yevmiye numaralı … tarihli ihtarnamesi ile ayıpların giderilmesi istenmişse de davalı tarafından söz konusu ayıpların giderilmesi için hiçbir adım atmadığını, söz konusu ayıpların tespiti için … Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurulduğunu, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin …D.İş sayılı dosyası üzerinden 01/06/2022 tarihinde yapılan keşif sonucu alınan raporda ayıplı işlerin mevcut malzemenin sökülerek yeniden kullanılması ile tekrar yapılmasının 45.000,00.-TL olabileceği bildirildiğini, bunun üzerine taraflarınca müvekkilinin tespit edilen zararları ile tespit dosyasında yapılan yargılama giderlerinin tahsili için … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişilmişse de davalı tarafından işbu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, müvekkil firma tarafından, davalıya henüz iş tamamlanmadan ödemeleri yapılmış olduğunu, davalı taraf sanki alacaklıymış gibi müvekkili aleyhine icra takibi başlatmış ve itiraz üzerine … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açtığını, tüm bu nedenlerle; davalı tarafça … İcra Müdürlüğü’nün…Esas sayılı dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiği göz önüne alınarak; itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.
…1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .. Esas sayılı dosyasının tetkikinden taraflarının davamızın davacısı ve davalısı olduğu; “…” adresinde bulunan binanın giriş mermer merdiven yapım işleri” nedeniyle açılan dava olduğu anlaşılmakla işbu dosya ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nın 166. maddesi gereğince iş bu dosya ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
2-HMK’nın 166. maddesi gereği birleştirme kararının derhal … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyasına bildirilmesine,
3-Yargılama gideri ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır