Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/883
KARAR NO : 2022/1054

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin satıcı sıfatıyla … ŞTİ. ile 15/10/2022 tarihinde yaptığı canlı hayvan alım satım sözleşmeleri karşılığında 3 adet toplamda 365.000 TL değerinde çek aldığını, yine müvekkilinin satıcı sıfatıyla … LTD. ŞTİ. ile 15/10/2022 tarihinde yaptığı canlı hayvan alım satım sözleşmeleri karşılığında 1 adet toplamda 150.000 TL değerinde çek aldığını, bu çeklerin arabasının torpido gözünde saklamakta iken müvekkili tarafından bulamadığını, müvekkilinin kendi rızası dışında söz konusu çekleri kaybettiğini /çaldırdığını, söz konusu çeklerin çalınması/ kaybolması sebebiyle … Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulunulduğunu, bu dosyanın soruşturma numarasının … olduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide edenin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulması gerektiğini, … Bankası A.Ş … Şubesine ait keşidecisi … olan … İBAN no’lu, … çek seri no’lu, 14.01.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek, … Bankası A.Ş … Şubesine ait keşidecisi … olan … İBAN no’lu, … çek seri no’lu, 28.01.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çek, … Bankası A.Ş … Şubesi ait keşidecisi …Şirketi olan …İBAN no’lu, … çek seri no’lu, 05.01.2023 keşide tarihli, 65.000,00 TL bedelli çek, … Bankası A.Ş … Şubesi ait keşidecisi …Şirketi olan … İBAN no’lu, … çek seri no’lu, 23.11.2022 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğundan, müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığından ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, talep konusu çeklerin iptali istemine ilişkin olup davacı vekili ….’ın UYAP’tan göndermiş olduğu 14/12/2022 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kalan kısmının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde yatıran taraflara iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/12/2022

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP