Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/591
KARAR NO : 2023/44

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; … 15.Asliye Ticaret Mahkemesince …E.sayılı dosyasından … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı …Limited Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini ve tasfiye işlemlerine … numaralı (yeni:…) dosyalarından başlanıldığını, iflas kararının 02.10.2012 tarihinde kesinleştiğini (1/176); İİK.166.maddesi gereğince… tarihli …, 27.07.2012 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (1/27); Ticaret Sicili kayıtlarından tespit edilen müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını (1/1/51,52.66) ibraz edilen ticari kayıtların bilirkişi marifetiyle incelemelerinin yapıldığını, bilirkişi raporu üzerine şirket yetkilileri hakkında … C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu; (1/50,64;3/142,185, ;4/15); müflisin tespiti yapılan mal varlığının adi tasfiye giderlerini karşılayacağının anlaşıldığından tasfiye şeklinin İİK.219.maddesine göre Adi Usulde yürütülmesine karar verildiğini; (1/79,80) TİK.219.maddesine göre Adi Tasfiyeye başlanılmasının … tarihli … Gazetesinde, … günlü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 2/90); … tarihinde ilk alacaklılar toplantısı yapıldığını, toplantıda belirlenen adaylar arasında seçilen iflas idarelerinin görevi kabul etmeyenler olduğunu, görevi kabul eden iflas idare memurlarının ise istifa ettiklerini; (1]102,165,116,119,133,136,140,150;2/3,4,5,19.32,33) ; iflas müdürlüğünce iflas idaresi seçimi için olağanüstü alacaklılar toplantısı yapıldığını; toplantıda aday gösterilmediğinden tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiğini (2/20,34,35) ; iflas masasına 111 alacaklının kayıt yaptırdığını; bunlardan 1-102 alacak hakkında müflis şirket yetkilisinin beyanı alınmak suretiyle müdürlüklerince karar verildiğini, düzenlenen sıra cetvelinin … tarihli … Gazetesinde, …tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (2/91); … kayıt nolu alacaklıların alacak kayıtları hakkında müdürlüklerince karar verilerek düzenlenen ek sıra cetvelinin … günlü … Gazetede, … günlü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (3/88): … nolu alacak hakkında karar verilerek düzenlenen ek – sıra cetvelinin …tarihli … Gazetesinde, 24.12.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (3./163); … nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek düzenlenen ek sıra cetvelinin … tarihli … Gazetesinde, … tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (4/96) … nolu alacak kaydı hakkında karar verilerek düzenlenen ek sıra cetvelinin … tarihli … Gazetesinde ve … tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (4/132); İflas kararının kesinleşmesiyle (1/176), ikinci alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini, İİK.166.m.göre ikinci toplantı ilanının … tarihli … Gazetesinde, … tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, toplantının …tarihinde nisap hasıl olmadığından yapılamadığını ve tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiğini (3/143,144,155,173,174) ; müflis …Tic.Ltd.Şirketinin …Ticaret Şirketinin … adresinde 1 adet … Marka … tipi plastik enjeksiyon makinesi, 2 adet … Marka Plastik Enjeksiyon Makinesinin tespit edildiğini, menkullerin kıymet takdiri ve tespiti işlemlerinin … 2.İcra Müdürlüğünün … Tal.sayılı dosyasından yapıldığını; menkullerin talimat icrası marifetiyle 98.000TL. bedel ile satıldığını; ihale bedelinden zorunlu masraflar düşüldükten sonra iflas dosyasına 65.019-TL. ihale bedeli bakiyesinin gönderildiğini; masa mevcudunun muvakkaten 08.07.2015 tarihli dağıtım cetveline göre alacaklılar arasında paylaştırıldığını (5/31,34);dosyada müflise ait paraya çevrilecek menkul, gayrimenkul ve 3.kişilerdeki hak ve alacakların bulunmadığını; 111 alacaklıya bakiye alacakları için aciz belgesi düzenlenerek gönderildiğini (5/69-76) masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından müflis … Tic.Ltd.Şirketi hakkında verilen iflas kararının İİK.254.m.kapsamında kapatılmasını talep etmiştir.
Dava, İİK’nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 11/08/2022 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişi Nilgün Şeker’den rapor alınmıştır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda bilirkişi …tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; … 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin …E.-…K.sayı ve … tarihli kararı ile … Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil nosunda kayıtlı, … adresinde mukim … Tic. Ltd. Şti. hakkında iflasa hükmedilmiş, İflas karan 02.10.2012 tarihinde kesinleştiği; … 1. İflas Müdürlüğünce … sayılı dosyasından iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tespiti yapılan mal varlığı dikkate alınarak tasfiye şeklinin İİK. 219.maddesine göre yürütülmesine karar gerekli ilan ve bildirimler yapıldığı; masaya kayıtlı 1-111 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinin düzenlendiği, ilan edildiği; açıklaması raporumuzun mal varlığı/satış işlemleri bölümünde yapıldığı üzere Masa mal varlığına giren ipotekli taşınmazın ipotekli takipte, rehinli araçların rehin yolu ile yürütülen takipte, diğer araçların ve menkullerin ise iflas masasından satıldığı; rehin yolu ile yapılan takiplerdeki satışlardan iflas dosyasına para intikal etmediği, iflas müdürlüğünce yapılan satışlar neticesi elde edilen 97.860,15-TL. ve 65.019,00-TL. ihale bedellerinin bilirkişi marifetiyle düzenlenen iki dağıtım raporu ile alacaklılara ödendiği; alacaklılara ödenemeyen alacakları için NK.251/143.maddelerine göre aciz belgelerinin düzenlenerek gönderildiği; takibi ve tasfiyesi gereken mal ve hak kalmadığı, ancak devam eden İİK.235.maddesine göre açılmış … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı, … 32. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı kayıt kabul davalarının derdest olduğu; yine … 1. İş Mahkemesinin … E. sayılı, … 4. İş Mahkemesi… E. sayılı, … 50. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı, dosyalarından görülen alacak davalarının derdest olduğu dolayısı ile derdest davaların neticelenmesi halinde ancak İİK.254. maddesi kapsamında iflasın kapatılması koşullarının oluşacağı yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından …nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
1-… 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı dosyasından 19.07.2012 tarihinde iflasına karar verilen … Ticaret Sicil Müdürlüğü … sicil numarasında kayıtlı … HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,
4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/03/2023

BAŞKAN …

ÜYE …

ÜYE …

KATİP …