Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/273 E. 2023/264 K. 30.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/273 Esas
KARAR NO : 2023/264

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 30/03/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis Banka ile davalı arasında, … 31. Noterliği’nin… gün ve … yevmiye numaralı, Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, kullanılmamış durumda ve … Makinesi 125×100 (2 adet), … marka Komple kablolanmış elektrik kontrol ve güç panosu ve uydu panolar toplam 1000 A, … marka besleme ve boşaltma konveyör seti (1 adet), … marka plastik temizleme ve ayrıştırma makinesi (1 adet) malları kiracıya teslim edildiğini, sözleşmenin 3. Maddesinde kiralama süresi 3 yıl olarak belirlendiğini, davalı kiracı kira bedellerini ödemediğini, kira süresinin dolmuş olmasına, sözleşme fesih olmasına rağmen malları kiralayan Müflis Banka’ya iade etmediğini, davalı/kiracının Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu kira bedellerini ödememesi üzerine … 12. Noterliği’nin …tarih … yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, sözleşmenin 10. maddesinde yer alan temerrüt hali gerçekleştiğini, Kiralama sözleşmesinden doğan edimlerin yerine getirilmemesi nedeniyle taraflarca akdedilmiş olan finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, davalı/borçlu Finansal Kiralama sözleşmenin 8.3 maddesine aykırı olarak kiralanan malları kiralayana teslim etmediğini, kötü niyetli olarak hareket ettiğini, bu nedenle sözleşmeden doğacak hak ve alacakları, zarar ve ziyan hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davalı/kiracının adreslerinde ve gösterilecek adreslerde, davalı kiracıya finansal kiralama suretiyle kiralanan, finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti Müflis Bankaya ait olan malların üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, dava sonuna kadar makinelerin Müflis Banka zilyetliğine teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir.
Somut olayda, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğince yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair … 12. Noterliği’nin … tarih … yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiği, kira bedellerinin ödenmediği, fesih koşullarının oluştuğu ve sözleşmeye konu malın iadesine karar vermek gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Taraflar arasında imzalanan … 31. Noterliği’nin … tarih … yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu olup davalıya teslim edilen … marka Plastik Kırma Makinesi 125×100 (2 adet), … marka Komple kablolanmış elektrik kontrol ve güç panosu ve uydu panolar toplam 1000 A, … marka besleme ve boşaltıma konveyör seti (1 adet), … marka plastik temizleme ve ayrıştırma makinesi (1 adet) olarak özelikleri belirtilen malın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
2-Mahkememiz dosyasında verilen tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Tahsili gereken harç 36.801,94 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat ücreti 177,00-TL bilirkişi masrafı 2.500,00-TL olmak üzere toplam 2.677,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinden yürürlükte bulunan AAÜT’ne göre hesap ve takdir edilen 77.262,39 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.30/03/2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …