Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/854
KARAR NO : 2021/946

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 20/12/2021
KARAR TARİHİ : 24/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle, TTK m. 410/2 gereği … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarası ile kayıtlı… A.Ş. unvanlı şirketin pay sahibi olmayan tek yönetim kurulu Üyesi olan …, şirket hissesini devir etmiş ve ayrıca şirkete gönderdiği 03.01.2020 tarihli yazı ile de şirket yönetim kurulundan istifa ettiğini bildirmiş olduğundan dolayı şirketin organsız kaldığını, şirketin büyük pay sahibi ve müdürü olduğundan Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Çağırma İzni verilmesi talebi ile işbu başvuruda bulunması gerektiğini, hissedarı bulunduğu … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarası ile kayıtlı …A.Ş. yapacağı olağanüstü toplantısı ve yapılacak toplantıda Açılış toplantı başkanlığının oluşturulması genel kurul toplantı tutanağını imzalama yetkisinin verilmesi, Yönetim Kurulu seçimi, görev süresinin belirlenmesi temsil ve ilzamı, Şirketin devamında fayda görülmediğinden Tasfiyesine, tasfiye memurunun tespiti ve imza yetkisinin verilmesine, Dilek ve temenniler konulu gündem maddelerinin görüşülmesi ve organ oluşturabilmesi nedeniyle şirketin olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırmak istediklerini belirterek, TTK m. 410/2 gereği genel kurulu toplantıya çağırma izninin tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde
Dava, TTK 410/2 maddesi kapsamında çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir.
TTK. 410. maddesi gereği iş bu davada husumetin genel kurul toplantısı yapılması istenen şirket ( … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarası ile kayıtlı … A.Ş.)’e yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup … olarak açılan davada şirkete husumet yöneltilmemiş olduğundan talebin usulden reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kalan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda TTK 410/2 maddesi gereği kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/12/2021

BAŞKAN …

ÜYE …

ÜYE …

KATİP …