Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/781
KARAR NO : 2021/825

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 18/11/2021
KARAR TARİHİ : 29/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı … vekili tarafından ikame edilen iflas davası neticesinde (Kapatılan) … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.03.2004 gün ve … Esas … karar sayılı ilamı ile … adresinde bulunan, … Ticaret Sicili Memurluğunun… sicil no.sunda kayıtlı …’nin iflasına karar verildiğini, İflas kararının (kapatılan) … İflas Müdürlüğüne tevdii ile … Esasa kaydedilerek İ.İ.Kanunu ve Yönetmelikte belirtilen tüm birim ve kuruluşlara bildirilerek,masa mal varlığının tespit ve muhafaza işlemlerine başlanmış İ.İ.K.’nun 166/2.Maddesine Uygun olarak iflasın açıldığı 09.04.2004 günlü Tercüman gazetesi ve 12.04.2004 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, Müflis … şirket yetkilileri Daireye celpedilerek sorgulamalarının yapıldığını, Müflis … şirket yetkilisi ticari defterlerini masaya ibraz ettiğini, Müflis …ticari defterleri üzerinde TTK ve VUK, hükümlerine uygun tanzim edilip edilmediği, şirket icraatlarında TCK.161.-162. maddelerinde yazılı taksiratlı veya hileli iflas halinin bulunup bulunmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, ticari defterler bilirkişiye verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor dosyaya ilsak edildiğini, İflas Müdürlüğünce; Müflis …ait mal varlığı tespit edilememiş olduğundan İİK.’nun 217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, tasfiyenin tatili ilanı 23.06.2004 günlü Türkiye gazetesi ve 25.06.2004 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, tasfiyenin İİK.’nun 219.maddesi gereğince Adi Tasfiye olarak açılması için masraf avansı yatırılmış ve iflas Müdürlüğünce, tasfiyenin İİK.’nun 219. maddesi gereğince adi usulde yürütülmesine karar verildiğini, İİK.nun 219.maddesi uyarınca tasfiyeye başlanılması ve iflasın açılması hakkında ilan … günlü …ve 16.09.2004 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, 21.09.2004 günü saat 11.00.’de İlk Alacaklılar toplantısının yapıldığını, İlk Alacaklılar toplantısında iflas idaresine …, …, …, …, …, … aday olarak seçildiklerini, (kapatılan) … 2. İcra Hukuk Mahkemesi Hakimliği’nin … günlü onayı ile …,…, … iflas idare memuru olarak atandıklarını ve halen görevi sürdürdüklerini, Müflis … tarafından Vergi Dairesine verilmesi gerekli BA-BS formları, KDV, Muhtasar, Kurumlar Vergi ve Harç Beyannamelerinin Elektronik ortamda ilgili Vergi Dairelerine verilmesi için Serbest Muhasebeci Mali Müşavir görevlendirildiğini, Müflis …nin taşınır ve taşınmaz mal varlığı tespit edilemediğini, müflis …’nin banka hesap bakiyesi ve 3. şahıs ipotek bedellerinin masaya geldiğini, Müflis …masasından işbu kapatma raporunun düzenlendiği tarihe kadar 23 adet alacaklı alacak talebinde bulunduğunu, İflas idaresince alacak talep belgeleri incelenerek alacak talepleri ile ilgili kararlar verildiğini, 11 adet alacaklının alacak talebi ile ilgili düzenlenen sıra cetveli incelenmek üzere İflas Dairesine bırakılmış, alacaklılara tebliğ edildiğini, İİK.’nun 166/2 Maddesi Uyarınca 23.12.2004 günlü … gazetesi ve 24.12.2004 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, masadan geç alacak talebinde bulunan 12 (dahil) ila 20 (dahil) kayıt no.lu alacaklılar arasında kayıtlı alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkilisi beyanda bulunduklarını, masadan geç alacak talebinde bulunan 12 (dahil) ila 20 (dahil) kayıt nolu alacaklılar arasında kayıtlı alacaklıların alacak talep belgeleri ve müflis şirket yetkilisinin beyanı incelenerek alacak talepleri ile ilgili kararlar verilmiş, düzenlenen ek sıra cetveli incelenmek üzere İflas Dairesine bırakılmış, alacaklılara tebliğ edilmiş, İİK.nun 166/2.Maddesi uyarınca 04.03.2016 günlü … ve 08.03.2010 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, masadan geç alacak talebinde bulunan 21,22,23 kayıt nolu alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkilisinin beyanı almadıklarını, iflas idaresince masadan geç alacak talebinde bulunan 21,22,23 kayıt nolu alacaklıların alacak talep belgeleri resen incelenerek alacak talepleri ile ilgili kararlar verildiğini, düzenlenen Ek Sıra Cetveli incelenmek üzere İflas Dairesine bırakıldığını, alacaklılara tebliğ edildiğini, İİK.’nun 166/2.Maddesi uyarınca 26.07.2016 günlü … ve Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, …’nin hakkındaki (Kapatılan) … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.03.2004 gün ve …Esas … Karar sayılı iflas kararının 30.04.2004 tarihinde kesinleşmiş olduğunun bildirildiğini, iflas idaresince İkinci Alacaklılar Toplantısının Yapılmasına karar verildiğini, ikinci alacaklılar toplantısının yapılacağı 28.05.2905 günlü Takvim gazetesi ve 31.05.2005 günlü Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile ilan edildiğini, 28.06.2005 günü saat 11.30.’da ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, Müflis … A.Ş.’nin 3.kişilerin taşınmazları üzerinde müflis lehine tescilli ipoteklerin fekki hususunda iflas idaremize yetki verilmesi için alacaklıların İİK.nun 240.maddesi uyarınca fevkalade alacaklılar toplantısına davet edilmelerine karar verildiğini, 23.11.2010 günü saat 10.00.’da olağanüstü alacaklılar toplantısı yapılmış, toplantıda ipoteğe konu borcun temel borç ilişkisinin saptanarak Büncel risk bakiyesinin hangi bedele ulaştığının tespiti ve tanzim olunacak ek raporun alacaklılara tebliği ile bu konuda karar alınmak üzere alacaklıların toplantıya çağrılmalarına oybirliği ile karar verildiğini, ek rapor alınmış ve alacaklılara tebliğ edilmiş, alacaklılar İİK.nun 240.maddesi uyarınca fevkalade alacaklılar toplantısına davet edilmelerine karar veridiğini, 19.12.2011 günü olağanüstü alacaklılar toplantısı yapılmış, toplantı yeter sayısı oluşmadığını, müfliş …’nin 3.kişilerin taşınmazları üzerinde müflis lehine tescilli ipoteklerin fekki hususunda iflas idaremize yetki verilmesi için alacaklıların İİK.nun 240. maddesi uyarınca yeniden fevkalade alacaklılar toplantısına davet edilmelerine karar verildiğini, 24,02.2012 günü saat 11,00.’da olağanüstü alacaklılar toplantısı yapıldığını, Müflis … A.Ş.’ne borçlu bulunanlarla ilgili ikinci alacaklılar toplantısında isteyen alacaklıya dava ve takip hakkımın İİK’nun 245.maddesi uyarınca devredilmesine oy birliği ile karar verildiğini, masada mal varlığı tespiti yapılamadığından alacaklılara herhangi bir dağıtım yapılmadığını, masada paraya çevrilecek malvarlığı kalmamış olduğundan Lİ.K.251.maddesi gereğince düzenlenen Borç Ödemeden Aciz Belgeleri düzenlenerek alacaklılara tebliğe edildiğini, borç ödemeden aciz belgelerinin 1’er nüshası 2. Zabıt Defteri sayfa 116 (dahil) sayfadan 137 (dahil) sayfaya kadar olan sayfalara iliştirildiğini, 22 K.no.lu alacaklı Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğünün alacak istemi iflas idaresince reddedildiğinden, açmış olduğu masaya kayıt kabul davası da … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.08.2018 gün ve … Esas, … Karar sayılı ilamı ile reddedildiğini, red kararı davacı tarafından istinaf edildiğinden lehlerine sonuçlanması halinde İİK’nun 251.maddesi uyarınca düzenlenecek borç ödemeden aciz belgesinin İİK.’nun 255.maddesi uyarınca İflas dairesince düzenleneceğinden tasfiye işlemlerinin daha fazla sürüncemede kalmaması için kesinleşmesi beklenmediğini müflis … masasında tasfiyeye yönelik başkaca bir işlem kalmadığından İ.İ.K.254 maddesi gereğince iflasın kapatılması için işbu raporun tanzimine zaruret hasıl olduğunu, İİK 254 maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicili’nin 255088-202660 sicil nosunda kayıtlı müflis … hakkındaki iflasın kapatılmasını kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir.
Dava, İİK’nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından ikame edilen ve … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.08.2018 gün ve … Esas,… Karar sayılı dosyasında yargılama yapılan dosyanın Uyap üzerinden yapılan tetkikinden ; dosyanın istinaf aşamasında olduğu ve kesinleşmediği , kesinleşmemiş alacak davası nedeniyle İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşulları oluşmadığı anlaşılmakla … Anonim Şirketinin iflasının kapatılması isteminin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
1- İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşulları oluşmadığından … Anonim Şirketinin iflasının kapatılması isteminin REDDİNE,
2-Yargılama masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/11/2021

BAŞKAN …

ÜYE …

ÜYE …

KATİP …