Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/75 E. 2021/362 K. 25.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/75
KARAR NO : 2021/362

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 01/02/2021
KARAR TARİHİ : 25/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin “…” (…) global ağı bünyesinde bulunan ve ağırlıklı olarak denetim ve danışmanlık hizmetleri sunan şirketlerden biri olduğunu ve esasen danışmanlık ve bağımsız denetim hizmetlerini verdiğini, … çatısı altında yer alan her biri ayrı tüzel kişiliği haiz dört şirketin (…AŞ, … AŞ, … A.Ş. ve … AŞ) … adresinde (“…”) farklı katlarda yerleşik olduklarını, müvekkili şirketin belirtilen … Merkezi adresinde 3. katta ve 4. katta yerleşik olup faaliyetlerini sürdürmekte iken … çatısı altında bulunan şirketlerin yöneticileri tarafından alınan karar doğrultusunda … Merkezi içerisinde müvekkili şirketin fiili olarak yerleşik bulunduğu 4. Katın Kasım 2020 döneminde tamamen boşaltılmasına ve tahliye edilmesine karar verildiğini, katlar arasında gerçekleşen taşınma işlemi neticesinde müvekkili şirketin bu 4. katı tamamen tahliye ederek 3. kat ve 57 numaralı daireye taşındığını, bu şekilde 2020 yılının Kasım ayı sonu gibi başlayan Aralık ayı boyunca devam ederek Ocak ayı içerisinde tamamlanan taşınma faaliyeti kapsamında 4. katta bulunan tüm evrak ve belgeler önce karton kutulara aktarılmış ve daha sonra da bu karton kutular ile 3. kattaki alanlara taşındığını, taşınma işleminin her anlamda sona ermesiyle de en son olarak 21 Ocak 2021 tarihli Anahtar Teslim Tutanağı düzenlendiğini, müvekkili şirketin yaklaşan Olağan Genel Kurul Toplantısı’nın düzenlenmesi amacıyla yapılan hazırlık faaliyetleri esnasında müvekkili şirketin Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin ticari defterlerin durması gereken yerde olmadığının bu vesile ile anlaşıldığını, bu durum üzerine müvekkili şirket bünyesinde başlatılan ve çeşitli kerelerce müvekkili şirketin ve diğer tüm … şirketlerinin ofis alanlarında titizlikle gerçekleştirilen tüm arama faaliyetlerine rağmen söz konusu Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri’nin bulunamadığını, bu şekilde ilgili taşınma işlemlerinin gerçekleşmesi esnasında noter tasdikli Genel Kurul Toplantı Tutanaklarının bulunduğu Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri’nin zayi olduğunun tespit edildiğini, tespitin ardından şirket yetkilileri tarafından aynı gün içerisinde zayi olmaya ilişkin vaziyeti bildirir bir tutanak tutulduğunu, ziyan öğrenildiği tarih itibarıyla başlayan söz konusu hak düşürücü süre içerisinde ivedilikle müvekkili şirket adına iş bu dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, söz konusu zayi olan Genel Kurul toplantı Tutanağı Defteri’nde tasdik edilen son tutanağın müvekkili şirketin 1 Temmuz 2018-30 Haziran 2019 mali yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısına ilişkin … 60. Noterliği tarafından …Tarihinde … yevmiye numarası ile tasdik edilen 10 Eylül 2020 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı olduğunu, bu tutanaktan sonra müvekkil şirket tarafından herhangi yeni bir Olağan/Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirilmediğini ve iş bu zayi olan Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri’ne işlenmediğini, tüm bu nedenlerden dolayı; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; müvekkil şirketin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerden olan iş bu Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin söz konusu taşınma faaliyeti esnasında zayi olması nedeniyle müvekkili şirkete ait içinde en son olarak … 60. Noterliği tarafından … tarihinde … yevmiye numarası ile tasdik edilen 10 Eylül 2020 Tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı’nın yer aldığı ”Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri” nin zayi olduğuna dair müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
TTK 82/7. maddesinde “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir…” denilmiştir.
Davacı taraf, şirkete ait Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin kaybolduğunu belirtmiştir.
Şirketin Sarıyer adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Tacir olan davacının TTK. 82/7. maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve kayıtlarının korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziyanın, onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Dava dilekçesindeki anlatıma göre Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin davacı şirket tarafından kaybedildiği anlaşılmaktadır.
Bu durum Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin saklanması için gerekli özen ve dikkatin gösterilmediğinin delili olarak kabul edilmelidir. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2010/3476 E. 2011/15231 K. 16/11/2011 tarihli kararları) Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin korunması ve kaybolmasının önlenmesinin teminen gerekli dikkat ve özen gösterilmediğinden davacının artık TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının REDDİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/05/2021

Katip
(e-imza)

Hakim
(e-imza)

Harç/Masraf Dökümü
Peşin Harç : 59,30 TL
Karar Harcı : 59,30 TL
Noksan Harç : 00,00 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 155,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Posta Ve Diğer Giderler : 19,00 TL