Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/655 E. 2022/160 K. 22.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/655
KARAR NO : 2022/160

DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2021
KARAR TARİHİ : 22/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile davalı ile dava dışı … Şirketi arasında yapılan Genel Kredi Sözleşmesi’ne davacının kefil olduğunu, davalının asıl borçlu hakkında TBK 601. maddesi gereğince takibe başlaması ve devam etmesi, aksi takdirde TBK 601/3 maddesi gereğince borçtan kurtulma davası açmıştır.
Davalı öncelikle yetki itirazında bulunduğundan bu konuda değerlendirme yapılmıştır. Davalı … Bankası olup genel merkezi …’dır. Genel Kredi Sözleşmesi’ni imzalayan … ve … şubeleri olup bu şubeler mahkememizin yetki alanı içerisinde değildir. HMK 5. maddesi gereğince genel yetkili mahkeme davalının yerleşim yeridir. Yine şubelerin yaptığı işlemler için o şubenin bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğunu HMK 14. maddesi düzenlemiştir. Gerek genel merkez gerekse işlemi yapan banka şubeleri mahkememiz yetki alanında olmadığından yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davalının yetki itirazının kabulü ile; davalı merkezinin … olduğu, işlemi yapan şubenin … olduğu, bu şubenin bağlı olduğu yargı yeri de İstanbul Anadolu Adliyesi olduğu anlaşıldığından davacının davasının YETKİ YÖNÜNDEN USULDEN REDDİNE,
Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
Kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ANKARA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
HMK 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
HMK 20. Maddesi uyarınca süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmaması halinde kesinleşme tarihinden, kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesi için mahkememize başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına,
Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/02/2022

Katip
e-imza

Hakim
e-imza