Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/620 Esas
KARAR NO : 2023/240 Karar

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2021
KARAR TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 05.01.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortaladığı … plakalı aracın davacıya ait … plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kusur oranı tespiti için alınan raporda müvekkiline ait aracında meydana gelen toplam hasarın 2.466,00 TL olduğunu kusur oranına göre hasar bedelinin sigorta şirketinde olacağını, müvekkilinin hasar tutarını belirlemek için ekspertiz raporu aldığını ve rapor için 708,00 TL ekspertiz ücreti ödediğini, hasar tazminatı için 05/01/2021 tarihinde hasar tutarı için sigorta şirketine başvurduğu ve sigorta şirketince hiçbir ödeme yapılmadığını ve davalı aracın %100 kusurlu olduğunu belirterek;
fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL hasar bedeli, 708 TL ekspertiz ücretinin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 26/12/2022 tarihli Islah dilekçesinden özetle; 10/09/2021 tarihinde haklı nedenlere dayanarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında meydana gelen 100,00 TL hasar tazminatı ile 708,00 TL ekspertiz ücretinin için bu davayı açtıklarını, bilirkişi raporunda tespit edilen müvekkilinin aracında meydana gelen hasar tutar KDV hariç tutarı 2.090,00 TL olduğunu, müvekkilinin %25 kusur oranına göre talep edebileceği hasar tazminatının 616,50 TL olduğunu, 100,00 TL olarak talep ettikleri hasar bedelini 516,50 TL tutarında artırakak 616,50 TL’nin davalıdan alınarak taraflarına verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; … plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunu, talebin fahiş olduğunu, davacı aracın onarım olup olmadığı ve varsa buna ilişkin faturanın ibrazın gerektiğini, KDV’nin istenebilmesi için bunun ödendiğine dair belgenin sunulması gerektiğini, gerçek zararın tespitinin gerektiğini, davacının temerrüde düşmediğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-) … valiliği İl Emniyet müdürlüğü trafik tescil kayıtları
2-) Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi poliçe ve hasar verileri ile trafik tespit tutanakları
3-) 05/12/2022 tarihli Bilirkişi Raporu,
4-) Bütün dosya kapsamı
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Davacının davası maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan hasar bedelinin ve ekspertiz ücretinin tahsiline ilişkindir.
Davaya dayanak teşkil eden trafik kazası tespit dosyası, hasar dosyası ve kazaya karışan araçlara ait tescil kayıtları ile kazaya karışan araçların varsa daha önce karıştıkları varsa maddi hasarlı trafik kazalarına ilişkin kayıtlar ilgili yerlerden celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
Celp edilen belgelerin incelenmesinde özetle, kaza tarihi olan 05.01.2020 tarihi itibariyle davacı adına kayıtlı olan … plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan dava dışı …’in sevk ve idaresi altındaki … aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır.
Yine celp edilen zorunlu trafik sigortası poliçesinin incelenmesinde, dava dışı … plaka sayılı aracın 20.03.2019-20.03.2020 tarihleri arasında geçerli poliçe ile sigortalandığı, davaya dayanak maddi hasarlı trafik kazasının poliçenin geçerli olduğu tarihte meydana geldiği anlaşılmıştır.
Kazaya karışan araç sürücülerinin hasar oranlarının tespiti ve davacının davalı sigorta şirketinden talep edebileceği hasar bedelinin tespiti için makine mühendisi bilirkişisinden rapor alınmıştır.
Dosyaya ibraz edilen 05.12.2022 tarihli bilirkişi raporuna göre, trafik kazasına karışan davacıya ait sürücüsünün % 25, davalı tarafından sigortalanan dava dışı araç sürücüsünün ise % 75 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait araçta meydana gelen toplam hasar bedelinin KDV hariç 2.090,00 TL olduğu bildirilmiştir.
Mahkememizce, somut olaya uygun, taraf ve Mahkeme denetimine elverişli, gerekçeli bilirkişi raporuna Mahkememizce itibar edilmiştir.
Davacı vekili, bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini arttırarak, davasını ıslah etmiştir.
Yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamın göre, davaya dayanak trafik kazasına karışan araç sürücülerinin kusur oranlarına göre KDV dahil olmak üzere davacının davalıdan talep edebileceği hasar bedelinin 616,50 TL olduğu ve davacının dava tarihinden önce ekspertiz rapor ücreti olarak ödediği bedeli de davalıdan talep edebileceği kabul edilerek, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasının KABULÜNE,
616,50 TL hasar bedeli ve 708,00 TL ekspertiz rapor ücreti olmak üzere toplam 1.324,50 TL’nin 21/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince 179,90 TL maktu karar harcının 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 120,60 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.324,50 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 2.766,35 TL yargılama gideri ile 44,70 TL peşin harç, 59,30 TL başvuru harcı toplamı 1.044,70 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider ve delil avanslarının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda MİKTAR İTİBARİYLE KESİN OLMAK ÜZERE verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/03/2023

Katip
e-imza

Hakim
e-imza

Harç/ Masraf Dökümü
Peşin Harç : 59,30 TL
Karar Harcı : 179,90 TL
Noksan Harç : 120,60TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 1.250,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 00,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 75,20 TL
Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL