Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/602
KARAR NO : 2022/87

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 13/09/2021
KARAR TARİHİ : 08/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili bankaya tevdi edilen borçlusu … Şirketi, alacaklısı … olan, 08/07/2021 tarihinde düzenlenen 30/07/2021 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bir adet senedin (bononun) müvekkili banka uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili bankanın senetler kaybolduğunda senetler üzerinde hak sahibi olduğunu, kaybolan ve zayi olan senetler hakkında müvekkili bankanın telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389. maddesi uyarınca senetler hakkında ödemeden men tedbir kararı talebiyle birlikte ödeme yasağı ve senetlerin iptalini talep etmiştir.
Dava, TTK m.778/1-ı yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu 1 adet senette hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757. maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde bono üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu borçlusu …Şirketi, alacaklısı … olan, 08/07/2021 tarihinde düzenlenen 30/07/2021 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bir adet senedin (bononun) iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile; Borçlusu … Şirketi, alacaklısı …olan, 08/07/2021 tarihinde düzenlenen 30/07/2021 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bir adet senedin (bononun) ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 80,70 TL maktu karar harcının, 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/02/2022

Katip
e-imza

Hakim
e-imza

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 59,30 TL
Karar Harcı : 80,70 TL
Noksan Harç : 21,40 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 155,00 TL
Teminat : 3.750,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 19,00 TL