Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/417 Esas
KARAR NO : 2021/881

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/06/2021
KARAR TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Ltd. Şti’nin emrühavalesine … Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen;
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.08.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 30.09.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.10.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 30.11.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.12.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.01.2021 vade tarihli,
1.700,00(bin yedi yüz) TL bedelli 28.02.2022 vade tarihli 7 adet bono ile
… Ltd. Şti’nin emrühavalesine … tarafından düzenlenen;
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 09.07.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 13.08.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 10.09.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 07.10.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üçbin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 04.11.2021 vade tarihli 5 adet bono olmak üzere toplam 12 adet bononun(senedin) çalındığını, çalınan bonolar için … Polis Merkezi Amirliğinde 05.06.2021 tarihinde şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle davaya konu bonolara ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu bonoların da davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu; … Ltd. Şti’nin emrühavalesine … Ltd. Şti. tarafından düzenlenen;
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.08.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 30.09.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.10.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 30.11.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.12.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.01.2021 vade tarihli,
1.700,00(bin yedi yüz) TL bedelli 28.02.2022 vade tarihli 7 adet bono ile
… Şti’nin emrühavalesine …tarafından düzenlenen;
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 09.07.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 13.08.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 10.09.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 07.10.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üçbin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 04.11.2021 vade tarihli 5 adet bono olmak üzere toplam 12 adet bononun(senedin) TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-)Davanın KABULÜ ile,
2-)… Ltd. Şti’nin emrühavalesine … Ltd. Şti. tarafından düzenlenen;
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.08.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 30.09.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.10.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 30.11.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.12.2021 vade tarihli,
2.000,00 (iki bin) TL bedelli 31.01.2021 vade tarihli,
1.700,00(bin yedi yüz) TL bedelli 28.02.2022 vade tarihli 7 adet bono ile
… Ltd. Şti’nin emrühavalesine … tarafından düzenlenen;
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 09.07.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 13.08.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 10.09.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üç bin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 07.10.2021 vade tarihli,
3.448,00 (üçbin dört yüz kırk sekiz) TL bedelli 04.11.2021 vade tarihli 5 adet bono olmak üzere toplam 12 adet bononun(senedin) zayii nedeniyle İPTALİNE,
3-)TTK 757.maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-)Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
6-)HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
dair davacı vekilinin yüzüne karşı mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 59,30 TL
Karar Harcı : 59,30 TL
Noksan Harç : 00,00 TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 155,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 11,00 TL