Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/373
KARAR NO : 2023/539
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/05/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 04.04.2019 günü saat 18:00 sıralarında davacı müvekkilİ …’nun sevk ve idaresindeki … plaka sayılı motosikleti ile … Sokak üzerinde seyir halinde iken … Sokak kavşağına geldiğinde aracının ön ve sağ yan kısımları ile … sokak üzerinde seyir halinde olan sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarpışması ve çarpışmanın etkisiyle … plakalı motosikletin savrularak No:47 sayılı iş yerine ait olan soğutucu dolaba çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü …’in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun’un 52. maddesini ve ilgili Yönetmeliğin 100. ve 101. maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 5.800,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00 TL sürekli bakıcı masrafı, olmak üzere toplam 6.100,00 TL tazminatın davalı … Şirketi’ne başvuru tarihi olan 04/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, … Şirketi’ne müzekkere yazılarak … numaralı poliçe suretinin ve hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesine, … Eğitim ve Araştırma Hastanesi, … Eğitim ve Araştırma Hastanesi, … Eğitim ve Araştırma Hastanesi, … Hastanesi ile … Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi evrakının, film ve grafilerinin, ameliyat raporlarının gönderilmesinin istenilmesine, … Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak … Soruşturma Numaralı dosyasının celbine, …Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından … tarihinde düzenlenen … sayılı Adli Kurul Raporunun gönderilmesinin istenilmesine ve maluliyet hususunda ilgili raporun dikkate alınmasına, maluliyet raporu gelince dosyanın aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesine ve müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-… Sosyal Güvenlik Merkezinden gelen …’ya 04/04/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığını gösterir belgeler,
2-… İl Emniyet Müdürlüğünden gelen … – … plakalı araçların ilk tescil tarihi itibariyle malik ve araç teknik bilgilerini gösterir trafik kayıtları,
3-… 20. Asliye Ceza Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası,
4-… Eğitim ve Araştırma Hastanesinden gelen …’ya ait 13/04/2019 tarihi ve sonrasında gördüğü tedavi evrakları(CD),
5-… Şehir Hastanesinden gelen …’nun 27/11/2019 tarihinde hasta hizmet detay listesi ve nükleer tıp sintigrafi raporu,
6-Adli Tıp Raporu,
7-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Davacının davası yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasıdır.
Yargılama sırasında davacı vekili Mahkememize sunduğu 13.09.2023 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi ile sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını ve davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Sulh, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 313. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, yargılaması devam eden bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapılmış olan sözleşme sulh olarak tanımlanabilir. Sulh sadece davacı ve davalının üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalar açısından söz konusudur. Feragat ve kabulden farklı olarak sulh şarta bağlı olarak da yapılabilir. Dava konusu dışında kalan hususların da sulhun kapsamına dahil edilmesi mümkündür. Sulh de hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Şayet taraflar hükmün verilmesinden sonra sulh konusunda anlaşırlarsa üst mahkemeye başvurulmuş olsa dahi dosya gönderilmez. Sulh anlaşması yapılan davada ilk derece mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilebilir.
Sulh, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran bir taraf işlemidir.
Yapılan yargılama, ve davacı vekilinin 13.09.2023 tarihli beyan dilekçesi nazara alındığından davacı ile davalının sulh olması sebebiyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davacının davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 210,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Tarafların lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine HÜKMEDİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Gider avansının kalan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, Dair, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/09/2023
KATİP
¸e-imzalıdır
HAKİM
¸e-imzalıdır