Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/247 Esas
KARAR NO : 2022/137 Karar

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 05/04/2021
KARAR TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca “54 Kullanıcı – … Yazılımı (… ve …) (2014 Model programlar bilgisayar yazılımı ve çoğaltılmış nüsha) Seri No: …”nin davalıya kiralandığını, davalının borçlarını ödememesi nedeniyle … 48. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 60 günlük süre verildiğini ve bu süre içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde malların iade edilmesinin ihtar edildiğini, kiracı …Tic. A.Ş. ile muhtelif Banka ve Finans Kuruluşları arasında 22.07.2019 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Çerçeve Anlaşması akdedildiğini ve bu anlaşma uyarınca müvekkil şirket ile kiracı …Tic. A.Ş. arasında Finansal Kurumlar Birliğinde … tescil numarası ile tescil edilen 19.09.2019 tarihli Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, kiracı …Tic. A.Ş. 19.09.2019 tarihli tadil sözleşmesi ile belirlenen ödeme planındaki yükümlülüklerini de gerektiği gibi ve vadesinde yerine getirmediğini, … 48. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin devamının mümkün olmadığı bildirilerek finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği bildirildiğini ve 6361 sayılı yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin ilgili maddeleri gereğince sözleşme feshedildiğini, … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını ve kararı … 35. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıya kiralanan malın müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasındaki tadil sözleşmesine aykırı olarak henüz ödeme tarihleri gelmeden davacı ihtarname çektiğini, iş bu nedenle de davacı kiralayanın akdi feshetme hakkı doğmadığını, borç muaccel hale gelmeden ihtarname çekildiğini, davacının dayandığı ihtarnameye karşı cevap olarak … 1. Noterliği’nin … tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek haksız ihtarnameye cevap verildiğini, müvekkil tarafından süresi içinde haksız icra takibine itiraz edildiğini, … 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nin … dosyası ile borca itiraz davası açıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun yasanın 33. maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır.
İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS’ye konu ve mülkiyeti davacı kiralayana ait malların talebe rağmen davacıya iade edilip edilmediği noktalarında toplanmaktadır.
Bu kapsamda somut olaya bakıldığında taraflar arasında … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme uyarınca “54 Kullanıcı – … Yazılımı (… ve …) (2014 Model programlar bilgisayar yazılımı ve çoğaltılmış nüsha) Seri No: …” niteliğindeki malın davalıya kiralandığı, ancak borç bakiyesinin ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin … 48. Noterliği’nin …tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 60 gün ödeme süresi verdiği, bu süre içinde ödeme yapmadığı takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşmenin feshi halinde takip eden 3 gün içinde malları teslim etmek üzere davalıya ihtarname gönderdiği, kiracı …Tic. A.Ş. ile muhtelif Banka ve Finans Kuruluşları arasında 22.07.2019 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Çerçeve Anlaşması akdedildiği ve bu anlaşma uyarınca müvekkil şirket ile kiracı …Tic. A.Ş. arasında Finansal Kurumlar Birliğinde … tescil numarası ile tescil edilen 19.09.2019 tarihli Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiği, kiracı …Tic. A.Ş. 19.09.2019 tarihli tadil sözleşmesi ile belirlenen ödeme planındaki yükümlülüklerini de gerektiği gibi ve vadesinde yerine getirmediği, … 48. Noterliği’nin …tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin devamının mümkün olmadığı bildirilerek finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin bildirildiği anlaşıldığından davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilmiş olan ve … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya kiralanmış olan “54 Kullanıcı – …Yazılımı (…,… ve …) (2014 Model programlar bilgisayar yazılımı ve çoğaltılmış nüsha) Seri No: …”nin birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, infazda İİK m.24’ün nazara alınmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE;
Davacı ile davalı arasında … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı evrak üzerinden düzenleme şeklinde düzenlenen … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya kiralanan “54 Kullanıcı – … Yazılımı (…,… ve …) (2014 Model programlar bilgisayar yazılımı ve çoğaltılmış nüsha) Seri No: …”nin davalıdan alınarak davacıya İADESİNE,
İnfazda İİK m.24’ün NAZAR ALINMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 27.324,00 TL nispi karar harcının, peşin yatırılan 6.831,00 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 20.493‬,00 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 36.450,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 1.061,50 TL yargılama gideri ile 6.831,00 TL peşin harç ve 59,30 TL başvuru harcı toplamı 7.951,80 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/02/2022

Katip …

Hakim …

Harç/ Masraf Dökümü
Peşin Harç : 6.831,00 TL
Karar Harcı : 27.324,00 TL
Noksan Harç : 20.493,00 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 1.250,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL
Posta Giderleri : 61,50 TL